G. ROVERETO 
BRIOZOI, ANBLLIDI E SPUGNE PERFORANTI 
DEL NEOGENE LIGURE 
(Tav. XXVIII [I] e Fig. 1-5 .interc.) 
I. — Bryozoa. 
1. Il v’OrzIeny ”, stabilendo nel 1839 il genere Terebripora, fu il primo a descrivere dei briozoi 
perforanti, e a segnalarne due specie, l’una vivente al Chilì, l’altra alle isole Maluine. Similmente fu 
primo a indicarne alcuni anni dopo l’esistenza allo stato fossile, nel batoniano ?; ma le sue osservazioni 
passarono inosservate, sino a che non vennero riprese dal FiscHeR *, che in una monografia, pubblicata 
nel 1866, descrisse sei specie viventi, alle Antille, al Perù, nel mare della Cina, nell’Oteano Indiano, nel- 
l'Atlantico e nel Mediterraneo, dodici specie fossili, e stabilì inoltre il nuovo genere SpatRipora, con due 
specie fossili ed una vivente. 
Bisogna però avvertire che Terquem e Prerte * stabilirono nel 1865 il genere Haimeina per la forma. 
H. Michelini che il TeRQUEM istesso aveva antecedentemente classificata fra le Vioa 9), e che è da con- 
siderarsi con ogni probabilità una Zerebripora, benchè Terquem e Pierte abbiano continuato a collocarla 
fra le spugne. 
Di simili confusioni abbiamo esempi in altti paleontologi per forme del cretaceo e del giurassico. Ciò che 
l’Hacenow 5) figurava nel 1840 sotto il nome di Zalpina (non Gray 1825, mammifero) è tuttora di col- 
locazione molto problematica, benchè alcuni abbiano collocato tale genere fra i briozoi, altri fra le spugne; 
è certo solo che è da escludersi dagli anellidi, benchè l’HaceNnow a questi lo riferisse, e inclini a rife- 
rirvelo anche lo ZirtEL ”. 
1) D’ORBIGNY A. Voyage dans l’Amérique, vol. VI, pag. 23, tav. X, 1839. 
2 D'ORrBIGNY A. Prodr. paléont., vol. I, pag. 318, 1849 e Cours élément. de paléontol., vol. II, fasc. II, pag. 501. 
Questa specie batoniana è la 7. antiqua p’ORB., riportata con dubbio dal FiscHeR alla Cellaria Smithi Puinn., la 
quale invece, dal MoRRIS sino al Fox-STRANGwAYS, venne ripetutamente segnalata come una Hippothoa, e recente- 
mente dal GreGoRY classata fra le Stomathopora (efr. Gregory, The jurassic Bryozoa, pag. 56, cum syn.). 
3) FiscneR P. Étude sur les bryozoaires perforants de la famille des térébriporides. Nouv. Archiv. d. Museum 
d’ Hist. Natur., vol. II, pag. 293, 1866. ’ 
4 TeRrQuEM et PieTTE. Mém. sur le lias inf. de Vest de la France. Mém. Soc. géol. de France, pag. 134, 1865. 
5) TERQUEM. Format. lias. du Luxembourg. Mém. Soc. géol. de France, 22 ser., vol. V, parte 2%, pag. 334, 
tav. XXVI, fig. 6, 1865. 
6) HaGeNoW in. N. Jahrb. fiir Mineral., Geol. und Petref., pag. 671, 1840. 
7) Ann. a. Magaz. Nat. Hist., ser. V, vol. III, pag. 308, 1878. Sono per lui egualmente incerti, ma. piuttosto 
anellidi che spugne, i generi Dendrina QuensreDT (Petrefactenkunde Deutschl. Cephalop., tav. XXX, fig. 36, 37), 
Hagenowia e Cobalia ErALLON (Act. de la Soc. Giurass. de Porrentruy, 1860). 
