[11] G. ROVERETO 229 
(Tav. XXVIII [I], fig. 4a), formando un angolo retto con la parte situata e rotta per il lungo sulla faccia 
della lastra, angolo che si ripete dalla porta opposta, dove nuovamente viene all’aperto con lo sviluppo 
longitudinale già ricordato. Uno di questi tubi incontrò la Cypricardia (Tav. XXVIII [I] fig. 4 d) e la 
intaccò, producendovi un piccolo foro, rotondo, imbutiforme dall’esterno all’interno, somigliante a quello 
prodotto dai Murex sugli altri molluschi. 
Fra gli anellidi viventi, le sole Sabellidae scavano nelle roccie fori di eguali dimensioni, e fra queste 
la specie perforante più nota, la S. (Potamilla) sazicava Quarr.! ( 0 S. reniformis MULLER), presenta al- 
cune volte una serie di tubi diritti, perpendicolari e quasi paralleli, come le Sabella che vivono in colonie 
nelle sabbie (la più nota è la Sabella alvedlata), e che aggregano dei pani sabbiosi; ma in altri casi 
forma, specialmente nelle conchiglie delle ostriche morte, dei numerosi meandri, che possono raggiungere 
la lunghezza di cm. 8 e la larghezza di mm. 3. 
Su di una Zridacna, raccolta a Massaua dal prof. IsseL (Coll. Museo Civico), ho osservato delle per- 
forazioni simili, le quali per mantenersi aperta la comunicazione con l’esterno, poichè tutt’attorno si ha 
un alto strato di nullipore, che tende evidentemente ad otturarla, sono munite di un tubo chitinoso, 
eretto, infisso sull’apertura delle gallerie, perpendicolare al piano della conchiglia. L’ospite fu certamente un 
anellide, che si conservò essiccato, ma del quale, per il cattivo stato di conservazione, non ho potuto 
riconoscere il genere. 
Località: — San Fruttuoso presso Genova (pliocene). 
IIL — $Spongiae. 
1.—I generi di spugne perforanti sono Cliona, Alectona, Thoosa, che costituiscono fra le Monaxo- 
nida la famiglia delle Clionidae, e i generi Samus, Stoeba, Rachella, forse fra loro sinonimi, che appar- 
tengono alle Tetraconida. Il FiscHER nella sua monografia sulle Cliona fossili ha dato la storia delle 
ricerche sulle spugne perforanti viventi e fossili sino al 1868 2, storia che venne continuata e comple- 
tata per le viventi dal TopseNt *) sino al 1891. Credo quindi inutile ritornare sulla storia delle ricerche 
eseguitesi sino ad ora su questo argomento; tanto più che dopo il FiscHER questo studio, per ciò che 
riguarda le fossili, è stato completamente trascurato, probabilmente per essersi riconosciuto che il me- 
todo di determinazione adoperato dal FrscHER e dagli altri paleontologi 4) portava a conclusioni non con- 
formi alle cognizioni odierne che si hanno sulle spugne, e sulle Clionidae in particolare 9. È solo 
quindi a titolo bibliografico che qui riporto l'elenco delle Cliona citate fossili d’Italia, i cui nomi deb- 
bono scomparire dai cataloghi paleontologici: 
i) QuaTREFAGES A. Annelés marins et d’eau douce, tav. XV, fig. 1. — Anche il LANKESTER (Voc. còt., tav. XI, 
fig. 4) dà una figura di S. sazicava, ma credo che si tratti, o di un pessimo disegno, o di altra specie. _ 
2) Fiscner M. F. Eponges perforantes fossiles. Nouv. Arch. du Museum, pag. 116, 1868. 
3) TopsonT E. Contribution à l étude des Clionides. Arch. d. zool. experim., vol. V dis, 1887-90; vol. IX, 1891. 
4) Nel trattato dello ZrrTEL (vol. I, pag. 150) non è fatta parola degli studi del FiscHER, e solo incidentalmente 
si accenna alle spugne perforanti di già apparse probabilmente nel siluriano, e comuni nel giurassico, nel cretaceo 
e nel terziario. 
5) Nei lavori dell’ EHRENBERG, dello ZirTEL, del CARTER, dell’ HixpE, del DuxIKowski sono figurate spicule di 
Monarxonida; ma raramente queste presentano caratteri tali da potersi riferire ai generi viventi. L’ EHRENBERG nella 
Mikrogeologie ha figurato spicule che egli ha creduto poter riferire a CZiona; ma un simile riferimento di spicule 
isolate non può avere fondamento sicuro. Le Monaxronida di età più remota, ossia del carbonifero, sono state de- 
scritte dal CartER (Ann. a. Magaz. Natur. Hist., ser. 52, vol. I, pag. 139, 1878). 
Palaeontographia italica, vol. VII, 1901. 29 
