262 G. DAINELLI [28] 
nel contorno generale, è però assai più regolare, e tanto che sembra quasi equilaterale, ed è affatto priva 
delle due coste radiali, che sono caratteristiche del nostro fossile. Cyrenae carenate se ne conoscono (tali 
la incompta DesHAYESs, la Rigaulti DesHAvEs, la rugosa SowERBY, la solitaria ZITTEL...), ma nessuna in 
modo così particolare come la nostra. E astrazione fatta da questi rilievi caratteristici della superficie 
esterna, la nostra Corbicula diplocarinata si avvicina nel resto anche alla Cyrena amygdalina DESHAYES 
(Anim. sans vert., pag. 500, tav. 37, fig. 22, 23), nel cardine, nel contorno generale, nelle dimensioni, salvo 
il diametro umbono-ventrale, che quest’ultima ha alquanto più grande. 
. 
Isocardia subtransversa n’Oreiony — Tav. XXXI [III], fig. 5, 6. 
1836. Isocardia transversa (non Minsrer) Nysr. 0ogq. foss. Hosselt, pag. 10, tav. 4, fig. 24. 
1843. —_ —_ Nysr. Coq. foss. tert. Belg., pag. 201, tav. 15, fig. 3. 
1848. _ — —  Bronn. Ind. paleont., pag. 618. 
1848. Cipricardia Werneri Hornes. Vera. in Oxjxel0s Erliut., pag. 27. 
1851. Isocardia subtransversa D’OrBIiGnY. Prodr. de Pal., III, pag. 21. 
1852. — transversa Nxst. Braun. Walchn. Geogn., pag. 1117. 
1853. _ — —. SanpBerGER. Untersuch. iiber das Mainx. Tertiùrb., pag. 9. 
1861. — subtransversa D’ORB. — — Maina. Tertidirb., pag. 316, tav. 25, fig. 3. 
1861. Isocardia Deshayesi (non BeLLarDi) MicarLontI. Mioc. inf., pag. 74. 
1869. — subtransversa D’Org. Konan. Mitt.-Olig. Palaeontographica, XVI, pag. 254, tav. 30, fig.1, 
tav. 29, fig. 8. 
1870. — — —  Hornrs. oss. Moll. Tert.-Beck. Wien, II, pag. 166, tav. 20, fig. 3. 
1878. — cor (non Lamarck) Wrrcamaww. Meckl. Arch., pag. 25. 
1884. — subtransversa D’OrB. Spever. Die Biw. der. Cass. Tert.-Bild., tav. 6, fig. 7-12, tav. 7, fig. 1-3. 
1890. — Deshayesi (non BeLLaRDI) Sacco. Cat., p. 342. 
1891. — subtransversa D’OrB. Cosswann. Journal de Conch., pag. 278, tav. 6, fig. 8,9, 
1898. — —_ — Rovereto. Pelecipodi, pag. 47 
1900. _ —_ —_ —_ Moll. foss. tongr., pag. 98. 
x 
Conchiglia ovato-trasversa, rigonfia, molto inequilatera; la parte anteriore è corta, troncata, arroton- 
data, la parte posteriore assai espansa; gli umboni sono poco rigonfi, poco prominenti, rivolti verso il 
lato anteriore. 
La superficie esterna presenta una rigonfiezza piuttosto sentita, che dall’umbone va al lato posteriore, 
mantenendosi vicina e quasi parallela al margine superiore; il margine inferiore è scappante dal lato ante- 
riore verso il posteriore. Dell’apparato cardinale nel nostro fossile non si vede che parte di quello ap- 
partenente alla valva sinistra, cioè una fossa profonda e allungata, nel lato posteriore, limitata superior- 
mente dal margine, e inferiormente da un forte dente; sul lato anteriore non si scorge che il principio 
di un dente e di una fossetta triangolare (v. SPEYER, Op. cit., tav. 6, fig. 11). 
DIMENSIONI 
Altezza . . : 1 . 7 : Di 0 : È : . mm. 54 
Larghezza . c i ò 0 d 3 . . Ò c 7 0 » 70 
Elevatezza delle due valve . 6 g 5 3 , o 5 q x » 40 circa 
Di questa specie abbiamo trovato a Monte Promina una unica forma interna. Questa specie il Nysr 
chiamò Isocardia transversa, proponendo per la cretacea transversa Munster la denominazione di Zsocardia 
Minsteri Nxst; ebbe poi il nome di subtransversa D’ORBIGNY, che noi dobbiamo accettare lasciando quello 
di transversa per debito di giustizia e priorità alla specie cretacea studiata da MunstER. 
