[37] G. DAINELLI 271 
timo rappresenta circa !, della lunghezza totale della conchiglia; le suture, data la convessità degli an- 
fratti, sono ben nette. Le costole trasversali, non fitte, nel numero ipotetico di 14 circa nell’ ultimo 
anfratto, sono ben rilevate, regolari, a contorni decisi, non incurvate, ma leggermente inclinate rispetto 
all’asse della conchiglia, e non si corrispondono esattamente nè si alternano da anfratto ad anfratto, ma 
sembra che nell’avvolgersi della spira intorno all’àsse, ciascheduna di esse anticipi un poco su quella 
corrispondente dell’anfratto anteriore. Numerose strie longitudinali (in numero di 14 nel penultimo an- 
fratto), regolari, tutte uguali tra loro, seguono la spira nel suo svolgersi, ben nette e marcate tra costa 
e costa, e assai indebolite sul vertice delle medesime. 
x 
La bocca è mancante nel nostro esemplare. 
DIMENSIONI 
Altezza 5 3 7 z n ; 3 < x 5 È 5 mm. 50 circa 
Diametro massimo ù È 6 7 a , 3 5 . ò > I 
Tra le specie che più si avvicinano ‘alla nostra notiamo quella descritta dallo StAacHE come Melania 
chararum (Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst., n. 12, pag. 199), che lo stesso poi pone sinonima della 
Goniobasis characearum di Cosina (Die liburnische Stufe ..., tav. 4, fig. 34-42; tav. 5, fig. 14-25); però a 
prima vista si notano le differenze: dimensioni assai minori, anfratti meno convessi, costole più fitte e 
disposte irregolarmente, strie in numero assai minore, angolo formato dalle suture coll’asse della con- 
chiglia minimo. 
Di più si avvicina alla nostra la Melania ductrix StAacHE, di Carpano ed Albona, che SANDBERGER 
descrive e figura (Die Land- una Stisswass.-Conch., pag. 131, tav. 19, fig. 9): in quanto alle dimensioni, 
sono quelle della nostra specie, ma ha anfratti più convessi, in specie l’ultimo, costole più rade, talora 
curve, irregolarmente disposte, con tendenza però a corrispondersi da un anfratto all’altro; le strie sono 
in numero minore, poco distinguibili, e cioè solo nell’ultimo e penultimo anfratto. 
Coptochilus laevigatus n. sp. — Tav. XXXI [II], fig. 17-21. 
Conchiglia conica, turricolata, ad apice acuto; eli anfratti sono in numero di 7, alti, ben sviluppati, 
crescenti regolarmente nel diametro, convessi, separati da suture ben nette e visibili, ma non molto pro- 
fonde; l’ultimo giro è il più sviluppato, e misura circa la metà dell’altezza totale della conchiglia. La 
superficie di tutta la spira è liscia, salvo qualche traccia trasversale appena sensibile, data da strie di 
accrescimento. La bocca è ovale, allungata, limitata torno torno da un cercine o ingrossamento della con- 
chiglia, che per altro si interrompe nel labbro interno, lungo la linea di contatto colla parte superiore 
x 
dell’ ultimo anfratto; presso la base della columella, il peristoma è un poco canalicolato. 
DIMENSIONI MASSIME 
Altezza totale . o ò 5 5 ò x È È È A I Mm 26 
Diametro massimo . R 5 0 ò 5 Ò 6 d . È DINRUCILACI: 
Altezza dell’ ultimo anfratto É 5 È h 5 3 b 5 È » 14 
Altezza della bocca . 6 5 ò È È ° B 7 5 ù » 9-10 
A questa specie si può avvicinare il Megalomastoma imbricatum SANDBERGER (Land- und Stisswass.- 
Conch., pag. 240, tav. 12, fig. 3) che è certamente, a nostro avviso, un Coptochilus, come dice il suo 
stesso descrittore. Ma nel paragone delle relative figure, appariranno subito le differenze che passano 
tra le due specie: la seconda ha dimensioni maggiori, forma più tozza, più accentuato lo sviluppo del 
