276 G. DAINELLI i [42] 
1804. Melania costellata Lamarcr. Bown. Elem. of Conch., tav. 13, fig. 14. 
1823.  — —_ —  Derrance. Dict. Sc. Nat., vol. 29, tav. 466. 
1823. —  wvariabilis Lamarer. Derrance. Idem. 
1823.  — costellata Lamarcx. Broneniart. Terr. calce. trapp. Vic., pag. 59, tav. 2, fig. 18. 
1824. — — —  Drsmavrs. 0og. foss., pag. 113, tav. 12, fig. 5, 6,9, 10. 
1825. — — —  Basrrror. Bass. tert. S-O Fr., pag. 13, 35. 
1830. - — —  DrsHavrs. Hist. nat. Vers, pag. 430. 
1831. — _ —  Bronn. I. Tert.-Geb., pag. 76, n.° 404. 
1839. — — —  Lamarcx. Anim. sans vert., III, pag. 428. 
1840. — — —  GrareLouP. Moss. bass. Adour, tav. 4, fig. 1. 
1848. — —_ —  Bronn. /nd. Pal., I, pag. 712. 
1852. Chemmitia costellata v’OrgIanY. Prodr. de Pal., II, pag. 311, 342. 
1861. —_ _ — MicarLoriI. Mioc. inf. It. sept., pag. S6. 
1861. Diastoma costellata Lamarcx. Desnaves. Anim. sans vert., pag. 413. 
1862. — — —  Zinrer. Ob. numm., pag. 334. 
1865. — — —  Hseserr. Note terr. numm. It. sept. 
1868. — _ —  Fucas. Conchylienfauna vie. Tert., pag. 164, 170, 171, 178, 180, 
197, 212, 208. 
1877. — —_ —  Heserr. Munier Charmas. Compt. rend. Inst. Fr. 
1881. — costellatum Lamarcx. Vasseur. Rech. géol. terr. tert., tav. 10, fig. 29-34. 
1889. —_ —_ —  Cossmann. Cog. foss. env. Paris, pag. 34. 
1890. _ — — Dr Gregorio. Foss. eoc. dint. Bassano, pag. 2. 
1894. _ — —  Orrenznm. Hoc. M. Pulli, pag. 381, tav. 26, fig. 19. 
1895. — — — — Vimassa. Moll. tera. Alpi Ven. Palaeont. italica, I, pag. 230, 257. 
1896. — — — — Idem, IL, pag. 153, 177. 
1896. == — — Dr Gregorio. Mauna eoc. Roncà, pag. 63. 
1897. _ —_ — Vinassa. Op. cit. Palaeont. italica, III, pag. 147, 157, 164, 174. 
Conchiglia allungata turricolata, con apice acuminato, anfratti convessi e numerosi (14-15) ma diffi- 
‘cilmente conservati tutti quanti, suture ben spiccate; la spirale ha per rilievi 6 coste longitudinali nette 
e discretamente prominenti, alternanti con altre 6 più fini, le quali tutte insieme determinano una or- 
namentazione regolare su tutta quanta la conchiglia. Vi sono poi numerose costole trasversali (15 nel- 
l’ultimo anfratto) ben rilevate, un poco curve, un poco inclinate sull’asse conchigliare, e intersecate dagli 
ornamenti longitudinali; queste, lateralmente, dalla parte della bocca e dalla parte opposta, in specie 
negli ultimi giri, si allargano, oppure in più d’una si fondono, a formare rilevate varici. Le costole del- 
l’ultimo anfratto terminano nette dalla parte della base della conchiglia, dove gli ornamenti si riducono 
alle sole costole spirali di due grandezze, alternanti tra loro. La bocca è ovale, semilunare, con margine 
inclinato in due sensi, verso l’alto e verso l’esterno (vedi DestmAYES, Andm. sans vert., II, pag. 411), con callo 
espanso, e col margine inferiore per buon tratto rilevato dal penultimo anfratto lungo la sutura. 
DIMENSIONI 
Altezza È ; È 5 5 LI : x o 5 Di . mm. 65 circa 
Diametro massimo : 3 5 , È ; i È 9 : ; DIENDLS) 
I due esemplari che noi abbiamo trovati a Monte Promina, sono solo in parte ed imperfettamente: 
conservati; però mostrano chiari i caratteri specifici, con questo di particolare, che le proporzioni sono 
tutte un po’ più grandi: la altezza totale non può essere minore di circa 65 mm., e nella stessa rela- 
zione stanno il diametro e l’altezza degli anfratti e gli ornamenti. 
