[51] 
G. DAINELLI 285 
Anche questa, come la Helix dalmatina, non crediamo di poter paragonare con abbastanza evidenza 
ad alcuna specie già nota. 
Cephalopoda. 
Nautilus decipiens MicusLore. — Tav. XXXII [IV], fig. 19. 
1855. Nantilus regalis? (non SowerBy) Sisuonpa. Numm. sup., pag. 4. 
— decipiens MicneLontI. Mioc. inf. It. sept., pag. 157, tav. 13, fig. 11. 
1861. 
1872. 
1889. 
1891. 
1899. 
BeLLarDI. Terr. tere. Piem. Lig., I, pag. 21. 
Benoisr. Cog. foss. S. O. Fr. Soc. Linn. Bord., pag. 10, tav. 1, fig. 2. 
Foorp. Foss. Ceph., pag. 330. 
Parona. Cef. terx. Piem. Palacont. italica, vol. IV, pag. 160. 
Due esemplari assai imperfetti, addossati e compenetrati in parte tra loro, sono uno assai più distinto 
dell’altro, ma visibili soltanto per una metà. La conchiglia è discoide, piuttosto compressa, in modo che 
x 
la bocca risulta più alta che larga; il dorso è arrotondato; le suture dei setti, delle quali solo 5, del 
numero totale, sono visibili (sono forse dalla 5 alla 10%), e distanti, sul dorso, da 12 a 14mm., sono 
leggermente sinuose, e più precisamente, nel centro incurvate in modo da volgere alla bocca la convessità 
della loro curva, ed aventi in massima una direzione radiale, e non volta in avanti, sul dorso, come in 
molti Nautilus si osserva. 
Diametro minimo 
Diametro massimo 
Larghezza della bocca 
Altezza della bocca 
DIMENSIONI 
mm. 60 
» 80 
» 36 circa 
» 44 
Località: — Dego, Belforte, Gaas. 
Palaeontographia italica, vol. VII, 1901. 
Finita di stampare il 12 dicembre 1901. 
35 
