{5] G. DAL PIAZ 291 
Quantunque la distanza che separa i denti anteriori dai posteriori sia breve, pure, anche dalle poche 
cose dette fino ad ora, si rileva come esistano fra i primi e i secondi delle differenze. È interessante 
far notare infatti come tali differenze riguardino la forma generale della corona, più gonfia e più de- 
pressa posteriormente, più schiacciata» ai lati, più alta e a tipo lanceolato anteriormente; più ricca di 
crenellature nei denti posteriori, alquanto meno ricca e ad orli lisci negli anteriori. E tali differenze si 
riscontrano anche nell'esame della radice che dall’indietro all’avanti va facendosi sempre più piatta, più 
rivolta verso la parte posteriore e a solco laterale mediano alquanto più sentito. 
Mandibola (Tav. XXXIV [I], fig. 3, 4). — Come s’è detto trattasi di una parte della mandibola 
destra della quale è conservato buon tratto della regione libera e un sottile frammento della regione 
sinfisaria; complessivamente una lunghezza di mm. 370. La forma tipica dell’intera mandibola, la conca- 
Vità posteriore della faccia interna e la presenza del solco nella faccia esterna (per quanto comune ad 
altri gruppi d’animali) risaltano con tutta evidenza. Disgraziatamente la parte anteriore è molto guasta, 
manca ogni traccia della mandibola sinistra, di modo che ci è resa impossibile qualsiasi osservazione sul- 
l’angolo sinfisario. Manca pure la parte posteriore e dove la mandibola è troncata si ha un’altezza di mm. 39. 
Denti. — Interessanti osservazioni invece si possono fare sui cinque denti ancora presenti. Di essi, 
tre occupano la parte della branca libera e due si trovano all’estremo anteriore nella regione sinfisaria. 
I tre posteriori ghe non si succedono regolarmente, sono rivolti alquanto all’indietro e debolmente dal- 
l'esterno all’interno. Oltre a ciò il loro impianto ha subìto una specie di rotazione di modo che 1’ orlo 
anteriore e posteriore dei singoli denti non si trovano in coincidenza con la direzione della mandibola, 
ma il primo è spostato verso l'esterno e di conseguenza verso l’interno il secondo. Riguardo la forma, 
i tre denti sono presso a poco uguali e la fig. 3 li rende molto bene. La corona ha una forma conica, 
depressa, alquanto schiacciata lateralmente, alta in media mm. 5 e larga mm. 4. La faccia esterna, salvo 
qualche rara e minutissima granulazione, è liscia, percorsa da screpolature longitudinali e presenta la 
particolare caratteristica di una depressione longitudinale mediana, sfumata in alto e più pronunciata in 
basso. Come nei denti superiori, anche negli inferiori la faccia interna è munita di crenellature; in que- 
st'ultimi però esse sono più rare, ma più grosse, più pronunciate e più irregolari. L'orlo anteriore della 
corona, percorso da una debole salienza tagliente, appare liscio, quello posteriore invece è munito di 
minutissime dentellature, fra le quali, qualcuna un poco più grande, si eleva a guisa di tubercoletto. La 
radice è spessa, rigonfia in alto, un po’ appiattita lateralmente e ricurva all’indietro. 
Gli altri due denti (alquanto ingranditi nella fig. 4 della tavola), sono caratteristici e si distinguono 
bene dai posteriori per la forma lanceolata e compressa della corona, la quale ha un’ altezza di mm. 9 
e una larghezza di mm. 5. La faccia esterna è liscia e screpolata longitudinalmente, quella interna è o1- 
nata di crenellature lineari allungate, come mostra la già citata figura. La radice è, anche in questo caso, 
rigonfia in alto, compressa lateralmente e molto ricurva all’indietro. 
Nell’operazione d’isolamento s’è rinvenuto, staccato dall’osso mandibolare, un dente che appartiene, 
con grande probabilità, all’individuo descritto. Tale dente (Tav. XXXIV [I], fig. 5) che per le già citate 
particolarità va riferito a quelli anteriori, mostra molto bene l’andamento della radice. 
I singoli caratteri che sono venuto via via esaminando, riguardanti la forma generale del cranio preso nel 
suo insieme e in particolare nelle ossa mascellari e intermascellari, la lunga sinfisi che in ciò che resta del 
sottomascellare si estende ner mm. 230, il solco mandibolare esterno, la concavità interna del ramo di 
mandibola libero, il numero e la forma generale dei denti, sono tali da farci riscontrare, in essi, una perfetta 
coincidenza con tutte quelle particolarità distintive, che furono citate a proposito del genere Cyrtodelphis. 
