Fr.Heikertinger: Systematik u. Nomenklatur der paläarktischen Halticinen. 33 



Skizzen zur Systematik 

 und Nomenklatur der paläarktischen Halticinen. 



Von Franz Heikertinger inWien. 

 (Fortsetzung.) 



26. Revision der mit Longitarsus fuscoaeneus Redtb. nächst- 

 verwandten europäischen Arten. 



Ich weiß, daß man mit Artscheidungen nach Sexualcharakteren 

 die Liebe des Coleopterophilen nicht erwirbt. Ablösen und Anatomi- 

 sieren sind umständliche Prozeduren für den, der rasch zum Ziele 

 gelangen will. Sie sollen nicht unnütz gefordert werden. Der un- 

 gehaltene Coleopterophile glaube indes der Versicherung, daß solche 

 Scheidungen uns selbst nicht sympathischer sind als ihm. Sie sind 

 der letzte Ausweg in jenen Fällen, da die Morphologie des Außen- 

 skeletts endgültig versagt, da es mit seiner Hilfe unmöglich wird, 

 Arten oder vermutete Arten sicher voneinander zu trennen. Mit 

 ganz unverläßlichen, nie sicher deutbaren „Etwas-Mehr"- und „Etwas- 

 Weniger "-Merkmalen aber eine wertlose Systematik aufzubauen, ist 

 einer Wissenschaft unwürdig und auch der Praxis ist damit nicht 

 gedient. 



In solchen Augenblicken gesteigerter Hilflosigkeit ist auch ein 

 umständlich zu untersuchendes Merkmal von höchstem Werte, wenn 

 es nur sichere Klarheit bringt. Und im Punkte sicherer Klarheit 

 wird die Valenz der Sexualcharaktere nur schwer übertreffen werden. 

 Es ist selten ein Fall, in dem ihre Untersuchung nicht wie mit einem 

 Schlage helles, oft ganz eigenartig unerwartete Zusammenhänge 

 weisendes Licht in das Wirrsal wirft. 



Der Streit über den unbedingten Wert der Sexualmerkmale, 

 speziell der Penisform, als Artkriterium ist müßig. Die Penisform 

 ist weder das Artmerkmal an sich, noch ist sie eine belanglose 

 Zufallsbildung. Ob sie bei geringfügigen Differenzierungen Kreuzungen 

 mechanisch verhindert, wissen wir nicht. Für jeden Fall ist sie ein 

 Merkmal, das wie alle anderen in jedem Einzelfall für sich beurteilt 

 werden muß; das einmal höher, einmal niedriger zu werten sein wird, 

 das aber den unschätzbaren Vorteil für sich hat, uns dienstbar zu 

 sein, wenn uns alle anderen verlassen haben. 



Darum ist seine Untersuchung nach dem heutigen Wissensstande 

 nicht mehr auszuschalten, darum ist eine sichere Systematik der 

 Halticinen und wohl auch der meisten anderen Käfergruppen ohne 

 Peniskennzeichnung hinfort undenkbar. 



Die nachfolgende Revision einer der am schwierigsten zu klärenden 

 Verwandtschaften in der Gattung Longitarsus mag seinen Wert als 

 Perlustrierungsmittel verschleierter Art- und Rassenverhältnisse dartun. 



Es handelt sich um die nächste Verwandtschaft des Longitarsus 

 fuscoaeneus in Europa, etwa in folgender Kennzeichnung: 



3 



