H. Eggers: Bemerkungen zu Reitters Borkenkäferbestimmungstabellen. 39 



Eccoptogaster triarmatus m. 



wird von Reitter für ein ? von Ecc. scolytus F. gehalten. Viel Wahr- 

 scheinlichkeit hat es jedoch nicht für sich, da das Exemplar verhältnis- 

 mäßig klein ist und Vermehrung oder Vergrößerung von Abzeichen 

 meist nicht bei Kümmerlingen, sondern bei ausnahmsweise großen 

 Stücken aufzutreten pflegt. Als Beleg dafür sehe ich den Ecc. triornatus 

 Eichh. an, den ich nicht für eine besondere Art, wie Reitter es tut, 

 sondern für einen sehr kräftigen multistriatus Marsh halte. 



11. JPhloeosinus Henschi Reitt. 

 Reitter zitiert hier meine Angaben in den Entom. Blättern 

 (1911 p. 76) über den Absturz des S- Leider muß ich hier einen Irrtum 

 meinerseits berichtigen. Meine Notizen beziehen sich, wie ich erst nach 

 Erscheinen der Tabellen feststellen konnte, nur auf eine Lokalform 

 des Phl. thujae, charakterisiert durch die auffällig stark nach der 

 Naht gebogene Zähnchenreihe. Das Halsschild ist zwar etwas dichter 

 punktiert als bei deutschen Stücken, aber längst nicht so dicht und 

 verworren wie bei dem echten Henschi. Diesen erhielt ich erst 

 kürzlich durch eine Determinationssendung von Dr. He n seh zu 

 Gesicht; er hat mit dem von mir beschriebenen $ nichts zu tun und 

 ist nur in drei $ Exemplaren aus Domanovic — in der Herzegovina 

 südlich von Mostar gelegen — bekannt. Alle von mir angeführten 

 Fundorte beziehen sich nur auf diese Lokalform von thujae, nicht 

 auf Henschi. 



12. Hylastes Gergeri m. (= fallax Wichm.) 

 wird von Reitter zu Unrecht zu Hyl. batnensis Bris, gestellt. Ich 

 will nicht in den Fehler verfallen, die getrennten Fundorte (Algier 

 einerseits — Vallombrosa bei Florenz und Orsova in Südungarn anderer- 

 seits) als Beweis für das Gegenteil anzuführen. Aber, ich finde in 

 den Beschreibungen sowohl wie bei Vergleichung meiner Type mit 

 einem batnensis, den ich besitze, so wesentliche Verschiedenheiten, 

 daß ich eine Zusammengehörigkeit für ausgeschlossen halten muß. 

 Ich halte Hyl. Gergeri für eine sehr gute Art, die mit batnensis nicht 

 einmal nahe verwandt ist. Von - letzterem sah ich eine Anzahl gleicher 

 Stücke. 



Der Kopf ist feiner und sehr dicht punktiert, während die 

 Punkte bei batnensis etwas größer sind und weitläufiger stehen; auch 

 der Rüssel ist gleichmäßig punktiert ohne Kiel, bei batnensis („rostre 

 carene" Brisout) mit einem deutlichen erhabenen glatten Kiel versehen. 

 Halsschild ist nicht so glänzend, weil ebenfalls dichter punktiert als 

 bei batensis; bei diesem ist es seitlich nur schwach erweitert, bei 

 Gergeri zeigt es stärkere Rundung in der Mitte der Seiten, die glatte 

 Mittellinie ist schwach erhaben, bei batnensis nicht. Die Flügeldecken 

 sind bei Gergeri bis zum letzten Viertel parallel, zylindrisch und sind 

 hier erst kurz abgestutzt von oben wie von den Seiten her; bei 



