H. Eggers: Bemerkungen zu Beitters Borkenkäferbestimmungstabellen. 41 



19. Polygraphus poligraphus L. 



Bei den Polygraphini sind die Geschlechtsunterschiede auf der 

 Stirn vertauscht, das Umgekehrte ist richtig. 



Unseren gewöhnlichen Fichtenbas tkäf er schreibt Reitter immer 

 wieder mit y, obwohl Linne ihn poligraphus getauft hat. 



20. Polygraphus punctifrons Thoms und seriatus Reitt. 



Kürzlich erhielt ich von Herrn U. Saalas, Fil. mag. in Helsing- 

 fors eine interessante Sendung finnischer Polygraphus. Neben über- 

 wiegenden P. subopacus Thoms. enthielt die Sammlung eine Anzahl 

 P. poligraphus L., meist aus der Umgegend von Helsingfors und eine 

 schöne Reihe einer ganz andersartig gekennzeichneten Art aus dem 

 Innern Finnlands. 



Auf diesen Käfer stimmt die Beschreibung von P. punctifrons 

 Thoms., so daß ich glaube diese Art vor mir zu haben. Es sind 

 nach der Diagnose Thomsons die Hauptunterschiede gegen P. poli- 

 graphus'. stärker punktierte Stirn, Halsschild am Vorderrand kaum 

 ausgerandet, Flügeldecken am Abstürze weniger beschuppt, reihen- 

 weise schwach behaart, Fühlerkeule an der Spitze abgestumpft. Alles 

 das stimmt auf den vorliegenden Käfer, von dem ich schon früher 

 einzelne Exemplare, von Prof. Sahlberg fraglich als punctifrons be- 

 stimmt, sah. Weitere Stücke finde ich in meiner Sammlung aus dem 

 russischen Gouvernement Perm (ded. Spessiwzeff). 



Nun verglich ich die Stücke mit der Beschreibung des neuen 

 Reitterschen Pol. seriatus aus Sajan in Ostsibirien, den ich nicht 

 kenne. Auch diese Beschreibung paßt gut auf den Käfer. Sie er- 

 wähnt auch die reihige Beborstung des Flügeldeckenabsturzes, die 

 wenig gedrängte Beschuppung, nennt die Fühlerkeule am Ende etwas 

 zugespitzt (im Gegensatz zu der „an der Spitze abgerundeten des 

 subopacus u ). Es ist also nur bei der Fühlerkeule eine Differenz im 

 Ausdruck, der in beiden Fällen aber so gefaßt ist, daß er immerhin 

 auf den Käfer zutreffen kann, dessen Fühlerkeule weniger lang und 

 zugespitzt ist als die des poligraphus, jedoch nicht so abgerundet wie 

 die des subopacus. Sie läuft in eine abgestumpfte, immerhin an- 

 gedeutete Spitze aus. 



Nicht von Thomson erwähnt sind die stärkere Punktierung des 

 daher matt erscheinenden Halsschildes und die starke Körnelung der 

 Flügeldeckenbasis, zwei allerdings sehr auffällige Kennzeichen, welche 

 die mir vorliegenden Käfer deutlich zeigen. 



Es ist mir jedoch trotzdem wahrscheinlich, daß dieser finnisch- 

 russische Polygraphus identisch ist mit Thomsons P. punctifrons und 

 zugleich mit P. seriatus Reitt. 



(Fortsetzung folgt.) 



