44 Entomologische Blätter 1914, Heft 1/2. 



typischen Wert des Exemplars bezweifelt, wie ich jetzt weiß, mit 

 Unrecht. Ich habe das Exemplar im Berliner Museum gesehen und 

 kann nicht nur den typischen Wert bestätigen, sondern weiß jetzt 

 auch, welche Rasse dazu gehört, so daß die Frage nach der Nominat- 

 form beantwortet werden kann. 



Im Berliner Museum sind durch die mühevolle und sorgfältige 

 Arbeit der Herren Professor Kolbe und Dr. Kuntzen eine überaus 

 große Zahl von Exemplaren als kostbare Typen erkannt worden, in- 

 dem die Herkunft alter Bezettelangen durch Schriftenvergleich aufs 

 genaueste ermittelt wurde. Die großen Sammlungen des Berliner 

 Museums gewinnen dadurch eine Bedeutung, die in Zukunft jeder 

 Bearbeiter einer Coleopteren- Gruppe in Rechnung ziehen muß, um so 

 mehr, als dort dem studierenden Entomologen tatkräftige Unterstützung 

 zu teil wird, und auch Studienmaterial zur Bearbeitung versandt 

 wird. — Nach dem eben erwähnten Verfahren hat Herr Professor 

 Kolbe den typischen Wert des Exemplars Illigers sichergestellt, 

 bevor er seine Rassen beschrieb. Die Frage nach der Nominatform 

 ist eine historisch-nomenklatorische und eine deskriptiv-ökologische. 

 Wir wissen, wie das Originalexemplar aussieht. Es gibt bis jetzt 

 kein vollkommen übereinstimmendes Stück; aber es gibt eine preußische 

 Rasse, welcher dieses Exemplar mit Sicherheit zuzuweisen ist. Illigers 

 Beschreibung paßt in der Tat auf das typische Stück, welches aus- 

 gezeichnet erhalten ist. Die grüne Farbe hat den eigentümlichen 

 Seidenschimmer, wie ihn westdeutsche Rassen fast nie haben, wie 

 er aber dem saxonicus sehr oft eigen ist. Der Körper ist für ein 

 weibliches Stück auffällig schmal und länglich, nach hinten besonders 

 stark verengt. Diese Gestalt ist jedenfalls besonders individuell aus- 

 geprägt, sie ist aber doch für das Erkennen der Rasse von ent- 

 scheidender Wichtigkeit, wie sich sogleich zeigen wird. Von den 

 Tuberkeln sagt Herr Prof. Kolbe, daß sie von gleicher Höhe wie die 

 Rippen seien. Dadurch wurde ich zu meiner Kritik seiner Beschrei- 

 bung veranlaßt, da in diesem Falle Illigers Beschreibung nicht passen 

 würde. Die Widerlegung meiner Ausführungen, die ich dort verlangt 

 habe, ist aber nicht möglich, denn in Wirklichkeit sind die Tuberkeln 

 bei dem Typus etwas niedriger als die Rippen; und Illigers Worte: 

 die schwärzlichen Längskanten fallen (bei cancellatus im Gegensatz 

 zu granulatus) stärker in die Augen, passen ausgezeichnet auf das 

 typische Exemplar. Herr Professor Kolbe und ich kamen nun in 

 unserer Aussprache zu dem gleichen Resultat, daß nämlich keine der 

 bisher benannten Rassen zu diesem Stück passen könne. Alle west- 

 lichen weichen schon durch die schwächeren Tuberkeln, den fettigen 

 Glanz und die andere Gestalt ab. Künnemanni, Setteli, transitivus, 

 bavaricus, Spaneyi haben im Durchschnitt ganz anderen Habitus und 

 andere Skulptur, besonders des Grundes der Flügeldecken. Dasselbe 

 gilt für avunculus und amitinus. An adelphus und den großen 

 marchicus ist für den, der beide Formen verglichen hat, schon wegen 



