HO Entomologische Blätter 1914, Heft 3/4. 



erscheinend. Die Punktreihen gehen auf dem ganzen Abstürze durch 

 bis zur Spitze wie beim 2, die Naht kann man kaum erhaben nennen, 

 von einer eingedrückten Furche, wie bei den andern Arten, ist beim 

 ö 1 ebenso wenig etwas zu merken wie beim 2. 



Bei delphinii sowohl wie bei euphorbiae, mit denen Reitter die 

 beiden ihm vorgelegenen Stücke zusammenwerfen will, kenne ich 

 keine Exemplare mit gänzlich fehlender Furche; angedeutet ist sie 

 auch bei den schwächsten Stücken. 



Thamn. Holtzi ist tatsächlich, wie Strohmeyer schon vom 2 

 schreibt, von allen anderen bekannten Arten dadurch verschieden, 

 daß in beiden Geschlechtern der Absturz ohne Spur einer Furche 

 und zugleich ohne Unterbrechung der Punktreihen beim <f? ist. 



Nachdem die Artberechtigung von Thamn.' Holtzi festgestellt 

 ist, fällt die auf diese Stücke gestützte Vaterlandsangabe „Italien 

 (Emilia)" bei Thamn. delphinii. Mir ist diese Art von Italien sonst 

 nicht bekannt. (Fortsetzung folgt.) 



Chrysomela fastuosa L. und ihre Nahrungspflanzen. 



Ein weiterer Beitrag zur Kenntnis ihrer Biologie. 

 Von R. Kleine (Stettin). 



Im Jahrgang 1913 der „Ent. Bl." habe ich mich mit der Biologie 

 der Ch. fastuosa schon einmal befaßt. Es kam vor allem darauf an, 

 in die allgemeinen biologischen Zustände einiges Licht zu werfen. 

 Aber wie es bei biologischen Studien so häufig ist, so auch hier: je 

 eingehender man sich mit einem Stoff befaßt, um so mehr erweitert sich 

 der Gesichtskreis, um so größer wird die Perspektive der noch zu 

 untersuchenden biologischen Eigenschaften eines Insektes. 



Ich habe bei Besprechung der Nahrungspflanzen den "Wunsch 

 geäußert, die näheren Verhältnisse der Art zum Formenkreis ihrer 

 Nahrungspflanze (oder Nahrungspflanzen) kennen zu leinen und diesem 

 Gegenstand habe ich nun meine Aufmerksamkeit gewidmet. 



Es müßte ja als erstes Erfordernis gelten, die Nahrungspflanzen- 

 verhältnisse der Gattung Chrysomela genauer zu kennen. Es wäre 

 erforderlich aus dem Grunde, weil es möglich sein müßte, auch inner- 

 halb der Gattung gewisse Gruppen zu erkennen, die sich zu ihren 

 Nahrungspflanzen analog verhalten. Wenigstens für Rhynchophoren 

 möchte ich solche Eigentümlichkeiten als feststehend ansehen. Aber 

 ich muß leider bekennen, daß es Literatur hierüber nicht gibt und 

 daß die vergleichende Zusammenstellung der Nahrungspflanzen zwar 

 ein interessantes Gebiet ist, das aber dennoch keine absolut sicheren 

 Unterlagen bietet, weil wir eben noch keine einwandfrei, systematisch 

 durchgeprüften experimentellen Fütterungsversuche als Unterlage 

 besitzen. 



