122 Entomologische Blätter 1914, Heft 3/4. 



Kleinere Mitteilungen. 



A. Synonymische Bemerkungen. 



1. Coenobius basalisWs., PMlippin. Journ. 1913, p. 217 = basico Uis nov. nom., 

 weil schon ein basilis Jac, Fauna Ind. Col. II. 1908, p. 189 fraglich unter 

 Coenobius geführt werden muß. 



2. Rhyparida obliterata Ws., in Voeltzkow. Ostafrika II, 1910, p. 425 = subdeleta 

 nov. nom., wegen obliterata Baly 1867. 



3. Colaspis nigricornis Suffr., Archiv f. Naturg. 1867, p. 325, von Kuba = 

 Suff'riani nov. nom., wegen nigricornis F. (nicht nigricollis Lef. Cat. p. 37), 

 Syst. El. I. 1801. 



4. Pagria subdilatata Jac, Proceed. Lond. 1887, p. 84 (Nodina), die nichts mit 

 Nod. subdilatata Motsch. 1866 zu tun hat, wurde vom Autor, Fauna Ind. 

 Col. II, 1908, rj. 357. in ceylonensis geändert; sie ist aber mit Colaspis viri- 

 diaenea Gyll. in Schönh., Syn. Insekt. I, 2, 1808, p. 232> Anm. e, identisch. 

 Jacoby vermutete dies selbst und ich konnte mich durch Exemplare aus 

 Ceylon (Bandarawella und Kanthalay) von der Richtigkeit überzeugen. 



5. Hyperaxis semifasciata Jac, Proceed. Lond. 1887, p. 70, t. 10, f. 1 = (Eu- 

 molpus) Hyperaxis albostriata Motsch., Bull. Mose 1866, p. 407. 



6. Colaspis ? rufulus J. Thoms.. Arch. Ent. II. 1858, p. 214, ist bis jetzt unter 

 der rein amerikanischen Gattung [Colaspis weitergeführt worden, dürfte 

 jedoch auf einen Syagrus zu beziehen sein, nicht auf Obelistes, da die Schenkel 

 nur ein Zähnchen besitzen sollen. 



7. Colaspis senegalensis Klug, Erman Reise-Atlas 1835, p. 49 muß als noch zu 

 deutende Art zu Colasposotyia gestellt werden. 



8. Cynorta longicornis Ws.. Philippin. Journ. 1910. p. 224 = filicomis nov. 

 nom., wegen longicornis Jac, Novität. 1894, p. 312. 



9. Nisotra Chapuisi Jac, Proceed. Lond. 1897, p. 551, die ich bereits in Voeltz- 

 kow, Ostafrika 1910, p. 433 für eine Podagrica erklärte, mag den Namen 

 insular is führen, weil Baly 1876 eine Podagrica Chapuisi benannt hat. 



J. Weise. 



B. Deutsche Gesellschaft für angewandte Entomologie. 



Die im Mai vorigen Jahres gegründete Gesellschaft hielt ihre erste Jahres- 

 versammlung vom 21. bis 25. Oktober vorigen Jahres in Würzburg ab, die sich 

 eines außerordentlich guten Besuches aus Kreisen der Wissenschaft und Praxis 

 (Pflanzenpathologie, Bienen- und Seidenzucht, Medizin, Hygiene) erfreute. Von 

 den 20 angemeldeten Vorträgen mußten einige aus Zeitmangel zurückgestellt 

 werden und außerdem mußten auch die Sitzungen beträchtlich verlängert werden. 

 An der Eröffnungssitzung im Zoologischen Institut der Universität nahmen Ver- 

 treter der Universität, verschiedener Ministerien, der Stadt und deutscher und aus- 

 wärtiger Versuchsanstalten teil,' sowie solche der deutschen Kolonialgesellschaft, 

 des kolonialwirtschaftlichen Komitees, der deutschen Zoologischen Gesellschaft 

 und anderer angesehener wissenschaftlicher Gesellschaften. Die Eröffnungs- 

 ansprache hielt der erste Vorsitzende Prof. Dr. K. Escherich von der Forst- 

 akademie in Tharandt: Daß die Gesellschait, führte derselbe aus, trotz ihres 

 kurzen Bestehens bereits eine so stattliche Zahl von Mitgliedern besitze, und 

 daß es möglich war, bereits nach halbjährigem Bestehen eine so glänzend be- 

 suchte Versammlung mit einem hochinteressanten und vielseitigen Programm 

 abzuhalten sei der beste Beweis dalür, daß eine solche Gesellschaft als dringendes 

 Bedürlms empfunden wurde.- Es sei auch wirklich höchste Zeit gewesen, daß 

 die angewandten Entomologen sich zu gemeinsamem Tun zusammengeschlossen 

 hätten, um dem bisher über die Maßen vernachlässigten Wissenschaftszweig die 

 Stellung zu erringen, die sie gemäß der tief in unser gesamtes Kulturleben ein- 

 schneidenden Bedeutung der wirtschaftlichen Insekten verdient. Es sei nicht 

 zu bestreiten, daß Deutschland in bezug auf die angewandte Entomologie hinter 

 allen anderen größeren Kulturnationen zurückstehe. Eine gründliche Reform 



