H. Prell: Männliche Sexualcharaktere bei einem weiblichen Käfer. 141 



geknickt. Es liegen hier also im Prinzip die gleichen Veränderungen 

 vor, wie sie bei den Männchen tarsaldimorpher Arten auftreten, doch 

 läßt sich im Speziellen der Charakter des Abnormen nicht verkennen. 



An Stelle einer genaueren Beschreibung gebe ich die Abbildung 

 einer der monströsen Tarsen und daneben diejenige einer normalen 

 Tarse von einem Weibchen der gleichen Art. Hinzufügen möchte 

 ich nur, daß außer dem veränderten Tarsenbau sich bei dem unter- 

 suchten Tiere keinerlei weitere Abweichungen von der Norm fanden. 



Eine Erklärung für das eigenartige Auftreten der Tarsenverdickung 

 kann in zwiefacher Richtung gesucht werden. 



Fig. 1. 



Eechte Vordertarse eines 



normalen $ von Hetero- 



gomphus cribricollis Prell 



von der Seite. 



Fig. 2. 



Eechte Vordertarse des 



monströsen $ von Hetero- 



gomphus cribricollis von 



der Seite. 



Fig. 3. 

 Eechte. Vordertarse 

 des monströsen $ von 

 Heterogomphus cribri- 

 collis von oben. 



Die nächstliegende Deutungsweise geht von der Annahme aus, 

 daß es sich um eine Art von Zwitterbildung handele. Heterogomphus 

 gehört aber nicht zu den Gattungen mit Sexualdimorphismus im 

 Tarsenbau; die Vordertarsen der Männchen sind vielmehr genau 

 ebenso gebaut, wie diejenigen der Weibchen. Demnach kann also 

 nicht ein einfacher Hermaphroditismus vorliegen. Möglich wäre 

 höchstens, daß auch bei den Arten ohne Klauenverdickung im 

 männlichen Geschlecht die prospektive Potenz dazu vorhanden 

 wäre und nur gelegentlich diese latente Anlage zur Entfaltung ge- 

 langen könnte. Irgendwelche Anhaltspunkte für diese Annahme liegen 

 nicht vor. 



