162 Entomologische Blätter 1914, Heft 7/8. 



liehe Käfer auffallend bald, trotzdem er viel langsamer läuft als die 

 zahlreichen Trichopteryx. Nach wenigen Tagen fehlt er und ist 

 offenbar als gegen die Austrocknung sehr empfindlicher Sumpfbewohner 

 bereits verendet. 



Zur Begründung der neuen Art ist zunächst die bisherige Lite- 

 ratur zu betrachten. Da, wie die am Schluß mitgeteilte Beschreibung 

 ergibt, die Unterschiede beider Arten hauptsächlich durch Vergleich 

 sich ergeben, kann aus der bisherigen Literatur nur unter Berück- 

 sichtigung gewisser Hauptpunkte ein Urteil gewonnen werden. Alli- 

 bert (Monographie du genre Trichopteryx, Revue Zool., 1844, 53) 

 beschreibt seine Tr. pulchella aus Paris in zwei Zeilen. Hier sind 

 allein die Worte wichtig: antennis pedibusque pallidis. Matthews 

 (Trichopterygia illustrata et descripta, 1872, 2) zitiert diese Beschreibung 

 und bemerkt, daß sie durch die exempla Allibertiana consentanea wird. 

 Er hat also die Typen gesehen und begründet auf sie die neue Gattung 

 Microptüium. Vor Matthews hatte Gillmeister (Sturm, Deutsch- 

 lands Insekten, Käfer, XVII, Trichopterygia, 95) die Trichopteryx 

 pulchella All. etwas ausführlicher beschrieben und sehr kenntlich ab- 

 gebildet. Er hatte die Art aus Paris durch Aiibe erhalten. Gill- 

 meister sagt: Körper grob punktiert, Hinterwinkel des Halsschildes 

 stumpf, Fühler und Beine gelb. Damit beschreibt er dieselbe Art wie 

 Allibert. Matthews (1. c. 109 und Synopse des Especes des 

 Trichopterygiens in L'Abeille, XVI, 1878, 26) und Fairmaire et 

 Laboulbene (Faune entom. Francaise, I, 338) sagen dasselbe: antennis 

 pedibus laete flavis, elytra confertim asperat a; antennes et pattes d'un 

 beauflave, elytres densement marquees d'asperites assez profondes, 

 Fairmaire nennt die Hinterwinkel obtus, die Fühler und Beine 

 d'un roussätre pale. (Fundort: St. Germain, dans les fagots.) 

 Matthews sagt zwar von den Hinter winkeln des Halsschildes: angulis 

 fere rectis, bildet sie aber (Tr. ill. pl., 23, f. 4) stumpfwinkelig ab. 

 Allibert, Matthews, Gillmeister, Fairmaire kennen die Art aus 

 Frankreich und England (bei Matthews: Anglia exemplis duobus a 

 Do. Waterhouse captis). Ein Stück der Sammlung Hubenthai aus 

 Frankreich: Seine et Oise, Montmorency (von Herrn Clermont 

 stammend) hat die stumpferen Hinterwinkel des Halsschildes, die 

 elytra confertim asperata und die hellgelben Fühler und Beine. Drei 

 Stücke des Berliner Museums aus Italien (Emilia Abolinella, 6. IV. 98 

 und Sala Bolognese, 26. X. 02, aus coli. Fiori) haben dieselben Merk- 

 male. Diese vier Exemplare haben braune Flügeldecken, sind also 

 oben heller gefärbt, als die Autoren beschreiben. Herr Dr. Flach 

 Best. Tab. Trichopterygidae, 1889, 36) nennt den Käfer matt, sehr 

 dicht genetzt und gekörnt, Hinterwinkel sehr stumpf, Fühler und 

 Beine gelbbraun. Es lag ihm nur ein Stück aus Dalmatien vor, 

 welches offenbar ebenfalls zu pulchellum gehört. — Demgegenüber 

 haben alle Thüringer Exemplare weitläufigere Körnelung der Ober- 

 seite, weniger stumpfe Hinterecken des Halsschildes und dunklere 



