Prof. Dr. A. Petry: Entgegnung. 20 1 



2. Es ist mir nicht eingefallen, Herrn Dr. Bernhauer, den ich 

 in meinen beiden Artikeln gar nicht erwähnt habe, anzugreifen; meine 

 Ausstellungen richteten sich vielmehr gegen die beiden Herren, 

 welche die Verantwortung für ihre Publikation tragen. 



3. Über den betreffenden Stenus schrieb mir Herr Heinemann 

 am 12. November wörtlich und ohne jeden Zusatz: „Stenus impressus 

 (nicht glacialis, wie Bern hau er bestimmte)." Hier ist doch jedes 

 Mißverständnis ausgeschlossen. 



Wenn über einige Arten in den Bestimmungen Dr. Bernhauers 

 und Hubenthals keine Übereinstimmung erzielt werden konnte, so 

 lag hier offenbar eine Fehlerquelle vor, deren Ursache vermutlich 

 gar nicht bei jenen beiden Herren zu suchen ist. Herrn Heine- 

 manns Sache wäre es gewesen, hier Aufklärung zu schaffen. Es 

 ist ein seltsames und ungewöhnliches Verfahren, daß statt dessen 

 ganz einfach die beiderlei entgegengesetzten Bestimmungsresultate 

 ohne nähere Erläuterung veröffentlicht wurden. Eine Aufklärung 

 über die von mir hinsichtlich ihres Vorkommens am Brocken an- 

 gezweifelten Arten hat also die Entgegnung der Herren nicht 

 gebracht. 



4. Es ist richtig, daß die Gegend von Oderbrück und dem Oder- 

 teich (seit 30 Jahren!) ein Hauptsammeigebiet für mich bildet, dies 

 schließt doch aber keineswegs meine Tätigkeit am Brocken selbst 

 aus; ebensowenig kann es irgendwie befremden, daß ich 1913 den 

 Brocken noch erheblich häufiger als in den beiden vorangegangenen 

 Jahren besucht habe. Daß aber Herr Heinemann, wie er angibt, 

 1911 und 1912 unausgesetzt vom Frühling bis Herbst auf dem 

 Brocken tätig gewesen ist, erfüllt mich mit höchstem Staunen, denn 

 es ist rätselhaft, daß er so gewöhnliche Charaktertiere des Brockens 

 wie Omalium ferrugineum, Arpedium brachypterum, Lesteva monticola, 

 Quedius unicolor usw. nicht gefunden hatte, auf die ich ihn erst 

 aufmerksam gemacht habe 1 ). 



Ich sehe davon ab, auf die übrigen Darlegungen der Herren 

 einzugehen und verweise in dieser Hinsicht auf meine früheren Aus- 

 führungen in beiden Zeitschriften. 



') Herr H. schrieb mir am 7. Mai 1913 wörtlich: „Herr Hubenthai teilte 

 mir kürzlich mit, daß auch Sie auf dem Brocken im letzten Sommer Käfer 

 gesammelt haben und zwar mit demselben guten Erfolge wie ich. Es wäre mir 

 nun sehr erwünscht, zu erfahren, was sie alles oben gefunden haben. Würden 

 Sie so liebenswürdig sein, mir das mitzuteüen. Ich gedenke, diesen Sommer 

 dem Brocken häufiger Besuche abzustatten. — Ich bin freilich schon vor zwei 

 Jahren oben gewesen Sammeins wegen, aber es ist nötig, den Brocken häufig 

 zu besuchen." 



Prof. Dr. A. Petry. 



