E. Kleine: Chrysomela fastuosa und ihre Nahrungspflanzen. 205 



man doch anerkennen, daß L. purpureum ein Surrogat für die Nähr- 

 pflanze darstellen kann und dazu um so geeigneter ist, als sie auch 

 in waldigen Gegenden häufig vorkommt. Jedenfalls wäre auf Fraß- 

 spur genau zu achten. 



Dritte Art: L. maculatum L. Unter allen Lamiumarten nimmt 

 maculatum L. in bezug auf den Standort eine besondere Stellung ein. 

 Sie ist keineswegs so allgemein verbreitet w T ie die anderen Arten, 

 sondern stellt den Typ der waldbewohnenden Taubnessel dar. Gewiß 

 kommt sie auch außerhalb der Waldformation vor, aber die Standorte 

 treten doch in den Hintergrund. Wollen wir die Pflanze finden, so 

 haben wir an feuchten Stellen, Bächen, Ufern, vielleicht noch etwas 



Glück, aber absolut sicher werden wir sie im 

 — Walde finden, je feuchter desto besser, denn 



die ganze Pflanze ist bei ihrer Größe doch von 



m zartem Habitus und verlangt starke Feuchtig- 



^■tfj keit, die grollen Blätter besitzen t j b<m auch 



Mrk große Verdunstungsflächen. So ist denn L. 



■P agu maculatum so recht ein Begleiter der Galeopsis 



J| tetrahit, der Hauptnahrungspflanze des Käfers, 



■ die ich vor allem auch als Ersatz ansprechen 



möchte. 



H^^P^ Aber nicht nur der Standort ist günstig, 



/ sondern auch der Aufbau der Pflanze selbst. 



/ Das Substanzgewicht mit 26,6 °/ lufttrocken 



und 23,3 % absolut ist keineswegs abnorm 



Abb. 8. tief, liegt vielmehr mit G. tetrahit fast auf 



Lamium maculatum L. einer Stufe, aber der ganze Blattbau ist so 



Erste typische Fraßfiguren. za rt, so dezent, wie ich ihn nur bei tetrahit 



vorgefunden habe. Zudem ist auch die 

 Blattfläche groß, die Kerbung allerdings grob, aber die Form ähnelt 

 doch sehr der Hauptnahrungspflanze. Auch die Behaarung ist gering 

 und seidig und keine ätherischen Ausdünstungen könnten den Genuß 

 beeinträchtigen. 



Trotzdem habe ich in der freien Natur niemals spontanen Befall 

 gesehen, aber beim Fütterungsversuch wurden die Blätter gern ge- 

 nommen und es sind sehr charakteristische Fraßbilder entstanden. 

 Der Fraß nähert sich dem Normalen bereits ganz außerordentlich. 

 Auf der rechten Blattseite sind wieder ganz beträchtliche Fraßspuren 

 und der Band ist mehrfach angenagt, wie das auch die Abb. 8 

 wiedergibt. Auf der linken Seite hingegen hat keine Beschädigung 

 stattgefunden, die tieferen Einkerbungen sind von Natur so. Die 

 gleichen Beobachtungen habe ich an mehreren Blättern gemacht. Die 

 typische, runde Form der einzelnen Fraßplätze kann man auch sehr 

 deutlich sehen. An der Blattbasis ist ebenfalls gefressen, aber auch 

 nur auf der rechten Seite. Im Verhältnis zum E-andfraß ist der 

 Flächenfraß recht bedeutend und von mehreren Individuen an einem 



