210 Entomologische Blätter 1914, Heft 7/8. 



Anhoffnung eines guten Trinkgeldes — , welches man ihnen schon 

 aus dem Grunde gerne hinreicht, um sie loszubekommen. Einmal 

 wollte ich bei aller Aussichtslosigkeit doch den Versuch mit Köder- 

 gläsern wagen und versprach den musizierenden Höhlen Wächtern 

 hohe Gratifikation, wenn sie die Gläser in Huhe ließen, bis ich wieder- 

 käme. Vergebliche Mühe! Trotz festen Versprechens waren schon 

 am nächsten Tag die als Lockspeise dienenden Fleisch- und Käse- 

 stückchen herausgenommen — wahrscheinlich um zum Mamaliga 

 (einem dortigen Nationalgericht aus Maismehl) verspeist zu werden — 

 und ich fand in jedem Gläschen je ein dafür eingetauschtes Insekt. 

 Einige gewöhnliche Staphylinen, einen Ohrwurm, sogar eine Cetonia 

 aurata usw. Die Leute hatten gut verstanden, was ich mit den Fang- 

 gläsern bezweckte, denn zur üede gestellt, schwuren sie hoch und 

 teuer, daß nur die in den Gläsern gefundenen räuberischen Tiere den 

 Köder aufgefressen hätten, ja sie zeigten sogar große Freude über 

 den glücklichen Fang! Unter solchen Umständen ist die Räuberhöhle 

 in entomologischer Beziehung derzeit wenigstens wertlos und kommt hier 

 außer Betracht. Bleibt demnach noch die Imre- und die Zoltänhöhle. 

 Wohl sieht man an den Zinnen und abstürzenden Felswänden noch so man- 

 chen Höhleneingang, doch leider in unerreichbarer Höhe — ohne Zugang. 



Die Imrehöhle wie auch die Zoltänhöhle liegt hoch und es 

 kostet Schweiß und Mühe, bis man zu ihnen gelangt. Die Imrehöhle 

 ist die größere, doch konnte ich in ihr trotz wiederholten Absuchens 

 außer Bathyscia insignis bisher nichts finden. Damit will ich natür- 

 lich nur die Hesultatlosigkeit meiner dort verwendeten Mühe andeuten. 

 Denn daß die Höhle außer Bathyscia keine Bewohner hätte, ist gar 

 nicht anzunehmen. Wie ich in mehreren kroatischen Höhlen immer 

 wieder Neues fand, so wird die Zeit auch die versteckten und ver- 

 schmitzten Bewohner der Imrehöhle noch ans Licht bringen. 



Vorläufig mußte mich aber immerhin für alle Mühe und Zeit- 

 vergeudung die Zoltänhöhle entschädigen. Und sie ließ meine Hoff- 

 nungen nicht im Stich. Vor zwei Jahren fand ich darin den neu- 

 beschriebenen Anophthalmus (Duvalius) Stüleri ßeitt. (siehe „Ento- 

 mologische Blätter" 1913), von dem ich nebst Bathyscia Zoltäni (eben- 

 falls n. sp.) und Cryptophagus nitidulus auch im vorigen Jahre einige 

 Exemplare sammelte. 



Die Bathyscia Zoltani ist der insignis zum Verwechseln ähnlich. 



Der geringe Unterschied an Größe, Behaarung und Fühlerglieder- 

 länge ist schwer wahrnehmbar und entging meiner Aufmerksamkeit 

 bisher um so leichter, als ich an einen so kritischen Vergleich der 

 mir Gutbekannten gar nicht dachte. Dazu gehörten die scharfen 

 Augen Csikis. Die Beschreibung erschien in den Annalen des 

 ungarischen Nationalmuseums 1913, pag. 387. 



Außer den vorerwähnten Höhlen wird in den Beschreibungen 

 und Prospekten des Badeortes als besondere Sehenswürdigkeit die 

 sogenannte „Schwitzhöhle" unterhalb der Csorichhöhe mit Hecht 



