J. Klimesch: Beiträge zur Kenntnis der Gattung Trypophloeus Fairm. 239 



vergleichen, so müssen wir die Superiorität der diagnostischen Kraft 

 des Penis in unserer Frage zugeben. Die in der Kauinagentabelle 

 niedergelegten Merkmale wird man — insbesondere was asperatus und 

 granulatus anlangt — erst auf Grund einer ganzen Reihe von Beob- 

 achtungen als stichhaltig erkennen können, da die Unterschiede nicht 

 scharf und eindeutig sind, während ein jedes gute Penispräparat uns 

 unzweideutig verrät, welcher Art es zugehört. Sogar zur Trennung 

 der beiden guten Arten asperatus und granulatus hat sich der Kau- 



Fig. 11. 



Original. 



Penis von Trypophloeus Rybinskii Eeitt. 

 Ventralansicht. (Vergr. : ca. 200.) 



magen als wenig geeignetes Mittel erwiesen, wie hätte er erst der 

 Scheidung der dubiosen Art dienen sollen'? Dagegen scheidet der 

 -Penis die beiden guten Arten prägnant, scharf und eindeutig. An 

 der dubiosen Art hat er versagt, und aus diesem Grunde möchte ich 

 ihn hier als das wertvollere Mittel angesprochen haben. 



Die Biologie der Trypophloeus -Arten. 



In der Literatur finden wir verhältnismäßig sehr wenige Angaben, 

 betreffend die Biologie unserer Gattung. Diesbezügliche Publikationen 

 gibt es — außer mehr oder weniger kurzen Notizen in den verschie- 

 denen Hand- und Lehrbüchern über Forstinsektenkunde — nur 

 folgende: Über Tr. asperatus Gyll. schreibt Nördlinger in seinen 

 Nachträgen zu Patzeburgs Forstinsekten, 1856, pag. 29. Zu asperatus 



