124 Entomologische Blätter 1915, Heft 4—6. 



Nachtrag erscheinen zu lassen, aber die augenblickliche kriegerische 

 Lage, die jeden Literaturverkehr ausschließt und auch auf längere Zeit 

 ausschließen wird, läßt es mir geraten erscheinen, den Nachtrag schon 

 jetzt herauszubringen. 



Von entomologischer Seite bin ich darauf aufmerksam gemacht 

 worden, daß der Xyleborus crenipennis Motsch. kein Xyleborus, sondern 

 ein Xyloborus ist. Auch Hagedorn hat bereits die Zugehörigkeit 

 zu den Ipiden angezweifelt. (Siehe Cat. CoL). Das Motschoulsky 'sehe 

 Zitat ist also zu streichen. Sonst sind mir Mitteilungen über Fehler 

 leider nicht zugegangen, bitte aber wiederholt darum, mir solche 

 doch immer anzuzeigen, damit das Verzeichnis auch dauernd auf dem 

 Laufenden bleibt. Nur ein wirklich einwandfreier Literaturnachweis 

 hat Sinn, sonst bleibt er nicht nur ein minderwertiges, sondern ein 

 direkt gefährliches und absolut zu verwerfendes Hilfsmittel, das ge- 

 eignet ist Irrtümer in alle Ewigkeiten mitzuschleppen. Auch um 

 Mitteilung etwa fehlender Zitate bitte ich dringend. 



Beauverie, J. L., Ambrosia du Tomicus dispar. Compt. read, hebdom. 1910 

 (Sonderabdruck), p. 3. 



Borgers, Der Ulmensplintkäfer und seine Verbreitung am Niederrhein. Sitzungsber. 

 d. nathist. Ver. d. pr. Bheinl. u. Westf. Abt. E. 1911, p. 34-43. 



Candeze, M. E., Hist. de Metamorph. de quelques Col. exotique (biologische Mit- 

 teilungen über Tom. ferrug.). Liege 1861, p. 54. 



Chapmann, J. W., The introduetion of a European scolytid (the smaller elm 

 bark-beetle Scolvtus multistriatus into Massachusetts. Psyche Bd. 17, 



1910, p. 63-68.' 



Csiki, E„ Die Borkenkäfer Ungarns. Rovartani Lapok XIX, p. 117 — 120. 

 — , Die Borkenkäfer Ungarns. XX. Rovartani Lapok 1911, p. 151 — 153. 

 Eggers, H„ Beiträge zur Kenntnis der Borkenkäfer. Ent. Blätter 1911, p. 73 — 76. 

 — , Die Verbreitung von Pityogenes austriacus Wachtl. und elongatus Löv. Ent. 



Blätter 1912. (Karte.) 

 -, Beiträge zur Kenntnis der Borkenkäfer. III. Ent. Blätter 1912, p. 113-117. 

 — , Beiträge zur Kenntnis der Borkenkäfer. IV. Ent. Blätter 1912, p. 203 — 210. 

 — , Zwei neue Phloeopthorus (Ph. Peyerimhoffi und fraxini). Ent. Blätter 1913, 



p. 239-240. 

 — , Bemerkungen zu Reitters Borkenkäferbestimmungstabellen. 2. Auflage. 



Ent. Blätter 1913. 

 Fuchs, G., Morphologische Studien über Borkenkäfer. I. Die Gattungen Ips 



de G-eer und Pityogenes Bedel. München 1911, 45 p. 

 — , Morphologische Studien über Borkenkäfer. Bd. IL Die europäischen Hyle- 



siniden. München 1912, 53 pp. 

 — , Über Parasiten und andere biologisch an die Borkenkäfer gebundene Nema- 

 toden. In: Verb., d. Ges. Deutscher Xaturf. u. Ärzte, 85. VersammL, 



Wien 1913. IL Teil. 1. Hälfte mit 2 Tafeln. 1914. Leipzig. 

 Hagedorn, M., Ipidae, welche im Kautschuk leben. Revue Zoologique Africaine 



1912, p. 336-346. 

 Hopkins, A. D., The dying of pine in the Southern States; cause, extent and 



remedy (Dendroctonus frontalis). Farmers Bull. Nr. 476, Washington 1911, 



15 p. 

 Jones, D. H. Scolytus rugulosus as an agent in the spread of Bacterial Blight 



in Pear trees. Phytopathology I, 1911, p. 18—27. 

 Kleine, R., Über die Brutanlage von Crypturgus cinereus Hbst. Ent. Blätter 



1911, p. 158-159. 



