F. Heikertinger: Vom Spezialisieren. 141 



ihn hieße sie nur, einen ohnehin engen Gesichtskreis ohne Zweck 

 weiter zu verengern. Spezialisation hat nur dann Sinn, Zweck und 

 Nutzen, wenn der betreffende Amateur forschen, Neues suchen 

 und finden, Effektives leisten will. 



(Es bedarf wohl keines Wortes darüber, daß die voranstehenden 

 Zeilen nicht die leiseste Geringschätzung jener Nichtspezialisten sein 

 können, die durch eigene Reisen, durch zielbewußtes Explorierenlassen 

 wenig erforschter Gegenden oder Anlage großer, typenreicher Samm- 

 lungen wissenschaftlich hochwertiges Material herbeischaffen und auf- 

 bewahren. Eine solche Tätigkeit ist bedingungslos von gleichem 

 wissenschaftlichen Werte wie eine zielbewußte Spezialisation. Dies 

 zur Vermeidung etwaiger Mißdeutungen des Gesagten. Übrigens soll 

 auch jenen, die sich nach des Tages Mühen nur durch einen Blick in 

 ihre Käfersammlung erfreuen wollen, diese Freude nicht vergällt 

 werden. Ich will lediglich ausdrücken, daß dieser Aufsatz nicht für 

 sie geschrieben ist.) 



Wer nun Effektives leisten will, der wird — ich bin wohl über- 

 zeugt davon — seinen weiteren Weg instinktiv von selbst finden, 

 sobald er nur einmal auf die Bahn der Spezialisation verwiesen ist. 

 Er wird nie in jene Sackgasse geraten; er wird dort, wo jener „fertig" 

 war, erst die offensten Arbeitsmöglichkeiten vor sich sehen. Ja, ich 

 bin sogar überzeugt, daß er auch die Bahn der Spezialisation von 

 selbst finden würde. 



Dennoch ist es meines Erachtens besser für ihn, wenn ihm ein 

 Führer mitgegeben wird, der ihm einfache, als zweckmäßig bewährte 

 Handgriffe zeigt, ihm mit Rat zur Seite steht, ihm die Zeit und Mühe 

 des tastenden Versuchens kürzt und ihn vor Mißgriffen bewahrt. Einen 

 solchen genauen Führer möchte ich später einmal geben. In diesem 

 Aufsatz e ist nicht der Raum dafür. 



6. Über die „ Einseitigkeit'*' des Spezialisten. 



Ich weiß meinen Ausführungen über die so oft behauptete „Ein- 

 seitigkeit" des Spezialisten keine bessere Einleitung zu geben, als die 

 treffenden Worte, mit denen ein Berufener, Oskar Hertwig, in 

 einem auf der Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte zu 

 Freiburg i. Br. im Jahre 1883 gehaltenen Vortrage über ,,Die Symbiose 

 im Tierreich" diese Verhältnisse charakterisierte. 



,, . . . Mit Recht ist schon von manchen Seiten hervorgehoben 

 worden, daß in der Neuzeit die wissenschaftliche Forschung sich wieder 

 mehr den Grenzgebieten zuwendet, und daß gerade auf ihnen die 

 dankbarsten Probleme zu lösen seien ..." 



,, . . . Überall, sehen wir, beginnen sich die einzelnen Wissen- 

 schaftsdisziplinen, welche eine Zeitlang mehr in sich abgegrenzt waren, 

 weiter auszudehnen, wobei sie auf Nachbargebiete übergreifen. Es 

 fallen die zünftigen Schranken, je mehr sich die Wissenschaft all- 

 gemeinen und größeren Problemen zuwendet. 



