172 Entomologische Blätter 1915, Heft 7—9. 



Es sei mir daher gestattet, vorerst diese grundlegenden Ver- 

 schiedenheiten in der Problemauffassung kurz zu beleuchten. 



Kleines Fragestellung steht voll und ganz auf dem Boden der 

 kausal-mechanistischen Betrachtungsweise. Jede Erscheinung muß 

 ihre natürliche Ursache haben. Wenn Chrysomela fastuosa am liebsten 

 Galeopsis tetrahit annimmt — eine rein empirisch festgestellte Tat- 

 sache, von der Kleine ausgeht — , wenn sie etliche näher oder ferner 

 verwandte Labiaten noch befrißt, andere aber schon nicht mehr, so 

 muß dieses Verhalten seine natürliche Ursache haben. Diese Ursache 

 liegt offenbar in gewissen Eigenschaften der Pflanzen. Gelingt es 

 uns nun, diese Eigenschaften experimentell festzustellen, so haben 

 wir damit die Ursache von Annahme oder Ablehnung gefunden und 

 die Frage gelöst. 



Und so handelt denn der ganze Artikel Kleines — abgesehen 

 von der Darstellung der eigentlichen Fütterungsversuche und ihrer 

 Ergebnisse — fast nur von den Verschiedenheiten der ihm zugäng- 

 lichen europäischen Labiaten in bezug auf Standort, Boden- und 

 Luftfeuchtigkeit, Substanzgewicht (Wassergehalt), Blattform und 

 Blattkonsistenz, Vorhandensein ätherischer Öle usw. usw. Wir lernen 

 eine Fülle von Verschiedenheiten in den Pflanzeneigenschaften kennen 

 — das Gesamtergebnis für das Ziel der Untersuchungen aber (für die 

 „Ursachen" von Annahme oder Ablehnung) ist leider ein negatives. 

 Wir haben nicht einen einzigen Gesichtspunkt gefunden, der festen, 

 sicheren Halt für eine Lösung dieser Frage nach den „Ursachen" 

 bieten könnte. 



,,Wohl können wir vermuten, daß dieser oder jener Zustand 

 eine Pflanze angenehmer macht oder das Gegenteil bewirkt. Aber 

 beweisen, nein, beweisen können wir das nicht." 



Allerdings liebt Galeopsis tetrahit beispielsweise feuchte Stand- 

 orte, andere abgelehnte Labiaten aber lieben sie auch; allerdings hat 

 sie eine späte Vegetationsperiode, andere Labiaten aber haben die 

 gleiche; allerdings hat sie eine bestimmte Blattform, andere ab- 

 gelehnte Labiaten aber haben eine ganz ähnliche, andere (schwach) 

 befressene eine etwas abweichende; allerdings hat sie ein bestimmtes 

 Substanzgewicht, aber Labiaten mit ähnlichem Substanzgewicht 

 werden abgelehnt, andere mit stark verschiedenem hingegen an- 

 genommen, usw. usw. 



Wir gelangen am Schlüsse zu dem Ergebnisse, daß die Chryso- 

 mela fastuosa eine Pflanze von der Tetrahit-'B>\a,ttioYm, vom Tetrahit- 

 Standort, vom Tetrahit- Substanzgewicht usw. usw., mit einem Worte, 

 eine Pflanze, die alle Eigenschaften der Tetrahit in sich vereinigt — 

 die also, klar herausgesagt, Galeopsis tetrahit selbst ist — am meisten 

 liebt. Auf weitem Umwege sind wir also zu unserer ursprünglichen 

 Voraussetzung zurückgekehrt. Wir haben auf diesem Umwege fest- 

 gestellt, daß Galeopsis tetrahit von den übrigen Pflanzen durch eine 

 Summe von Eigenschaften (von deren unendlicher Fülle wir übrigens 



