200 Entnmologische Blätter 1915, Heft 10 — 12. 



auszuwählen. Oft gelingt es so, bald zum Ziele zu kommen, zuweilen 

 aber hat man die Käfer auch an ungünstigen Lokalitäten gefunden 

 und die Sache wird schwierig. Da ist eine unendliche Geduld nötig 

 und mancher angehende Standpflanzenentomologe mag hieran gescheitert 

 sein. Ist es aber nach langer Mühe gelungen, den rechten Weg zu finden, 

 so suche ich zunächst die Pflanzengruppe festzustellen, was bei großen 

 Familien z. B. den Compositen usw. nicht einfach ist. Aber endlich 

 kommt man doch dahinter und es ist dann möglich, den einzelnen 

 Gattungen und endlich auch den Arten nachzugehen. 



Das mag dem Entferntstehenden unglaublich simpel erscheinen. 

 Hat er recht ? Ich denke nicht. Denn, wie verhalten sich die Dinge denn 

 nun, wenn wir eine große Gattung haben wo jeder Käfer mehr oder 

 weniger andere Anforderungen stellt. 



Welche interessanten Einblicke gewinnen wir da. Die ganze Sache 

 wird doch erst durch das vergleichende Studium interessant und 

 auch wichtig. Und ich bin fest überzeugt, daß, wenn wir erst einmal 

 für die einzelnen Gattungen die erforderlichen Unterlagen geschaffen 

 und zusammenfassend bearbeitet haben, auch andere entomologische 

 Studienkreise nicht an unseren Ergebnissen vorbeigehen können. Was 

 wir heute von den Standpflanzen phytophager Käfer wissen, ist doch 

 eigentlich nichts, denn wir sind ohne eingehende Prüfung gar nicht 

 imstande, die Spreu vom Weizen zu sichten. 



Also die reine empirische Standpflanzenforschung für jede einzelne 

 Art, das ist das erste Ziel das ich mir gesteckt habe. Damit hängen 

 natürlich noch weitere Dinge zusammen. So z. B. der Standort, die 

 Gewöhnung an Ersatz pflanzen, Klima, Lage, usw. Jedes bedingt eine 

 Arbeit für sich. Ferner wäre eine chemische Aschenanalyse sehr 

 erwünscht, wenn sie nicht so sündenteuer wäre. Leider scheinen die 

 Stand pflanzenleute aber alle keine Krösuse zu sein. Wir müssen also hier- 

 auf noch einstweilen verzichten. Also ein ganz anständiges Arbeits- 

 gebiet, nicht war? Ob die Herrn ..Allgemeinen" nun wohl den „Spezia- 

 listen" in Ruhe lassen? 



Aber das ist natürlich nur erst ein Bruchteil, da kommt z. B. das 

 Studium des Fraßes und des Fraßbildes. Der Fraß ist, wenigstens 

 für meine Gattungen, streng zu zerlegen: Fraß des brütenden und 

 abgebrüteten Käfers, der Larven in den verschiedensten Entwickelungs- 

 stadien, endlich der Jungkäfer. Natürlich möglichst vergleichend bei 

 allen in den Bannkreis gezogenen Untersuchungsobjekten. Ich weiß 

 was das heißt und würde mich sehr freuen, wenn auch andere wenig- 

 stens den Versuch machten, sich in diese so interessante Materie zu 

 vertiefen. 



Das sind nur einige Richtlinien die ich hier gestreift habe, der 

 Stoff ist so vielseitig, daß sich immer neue Argumente zeigen, immer 

 neue Ausblicke. Wo bleibt da selbst die bescheidenste Möglichkeit, 

 sich mit Ursachen zu befassen. Nein danach haben wir nicht zu 

 fragen und fragen auch nicht danach, das mögen Leute tun, die dazu 



