212 Entomologische Blätter 1915, Heft 10—12. 



oder Ablehnung einer Artengruppe innerhalb einer Familie ist, muß 

 aber zur vollständigen Klarstellung der an sich recht verzwickten 

 Zustände, auch einer möglichst großen Anzahl von Käferarten benötigen, 

 und darum messe ich auch den bisherigen Ergebnissen der staphylea- 

 Fütterung keine geringe Bedeutung bei. 



Es kann natürlich gar nicht darauf ankommen, jetzt schon auf 

 die kurzen Ergebnisse der Fütterung, oder auf die Gestaltung des Fraß- 

 bildes selbst irgendwelches Gewicht zu legen; ich möchte zuvor nur 

 die grundlegenden Tatsachen feststellen, die spezielle Bearbeitung 

 bleibt bis zur Erlangung weiteren Materials zurückgestellt. Aus diesem 

 Grunde gebe ich auch heute noch keine Abbildungen der Fraßfiguren 

 wieder. 



Die Ergebnisse sind bisher kurz folgende: 



Von den Menthoideen sind alle zu den Versuchen benutzten Arten 

 auch gern und willig aufgenommen worden. Auch die nicht weit ent- 

 fernte Melissa officinalis ist stark befressen. Man kann also annehmen. 

 dass die ganze Gruppe der ätherisch riechenden Labiaten, wenigstens 

 soweit die Menthoideen-Ocymoideen-Melissineen- Gruppe in Frage 

 kommt, glatt angenommen wird. Ob das auch auf die Ajugoideen 

 zutreffen wird, bleibt abzuwarten. Jedenfalls besteht mit \olita nach 

 dieser (Seite hin große Ähnlichkeit. Die Ajugoideen, auch von polita 

 verschmäht, haben von staphylea keine Beachtung gefunden, die zur 

 Untersuchung verwandte Ajuga genevensis blieb dauernd unversehrt. 

 Ganz eigenartig ist es aber, daß Glechoma hederacea sehr stark be- 

 fressen wurde. Diese Pflanze nimmt überhaupt eine ganz eigenartige 

 Stellung ein. Völlig verschmäht ist sie von keinem Labiatenbewohner, 

 aber doch nur ganz nebensächlich und wenig charakteristisch befressen. 



Im Hinblick auf die Stachydeen besteht auch starke Anlehnung 

 an polita. Das in Blattform ganz abweichende Lamium amplexicaule 

 hat einigen Fraß aufzuweisen, dagegen habe ich alle Lamiumarten 

 mit regulärer Blattform stets abgelehnt gesehen. Es ist deshalb auch 

 natürlich, daß Galeabdolon luteum keine Gnade gefunden hat. Auch 

 alle bisher versuchten Stachysarten sind verschmäht, dagegen Marru- 

 bium vulgare, die selbst fastuosa nicht mochte und von polita nicht 

 beachtet wurde, ist mehrfach in ganz merkwürdiger Form befressen 

 worden. Galeopsis blieb unberührt. 



Die unzulängliche Durchprüfung läßt natürlich noch keine Schlüsse 

 zu, es müßte mindestens erst die dreifache Zahl von Pflanzen geprüft 

 werden, wenn ein klares Bild entstehen soll. Das gilt auch in allen 

 Teilen für das Fraßbild. Zweifellos sind sowohl mit fastuosa wie mit 

 polita große Übereinstimmungen vorhanden, und das ist auch, wenn 

 ich mit meinen Ansichten Recht behalten soll, zu verlangen, nichts 

 destoweniger hat sicher auch staphylea seine Eigentümlichkeiten, 

 die sich bei weiteren Untersuchungen noch klar herauskristallisieren. 



Mir kam es zunächst nur darauf an, diese drei Chryso7nela-Arten, 

 über deren Standpflanzenverhältnisse bisher keine positiven Mitteilungen 



