R. Scholz: Beitrag z. Kenntnis u. Verbreitung europ. Wasserkäier. 241 



randet. Diese Randlinie wird bei manchen Arten an der Grundecke 

 des dreieckigen Ausschnittes undeutlich, oder sie ist unterbrochen 

 oder führt gleich tief fast bis zum First des Daches hinauf. Manchmal 

 ist sie beim Aufstieg zum Dach tief eingedrückt wie bei /. crassus, 

 oder grabenartig vertieft, wie bei /. obscurus und similis, oder hier 

 undeutlich wie bei /. meridionalis, ater und aenescens. In gleichmäßiger 

 Stärke verlaufend ist die Randlinie bei /. fenestratus und subaeneus. 

 »Sehr stark dachförmig erhoben und stark ausgeschnitten ist die letzte 

 Bauchplätte bei /. fenestratus, der an dieser Bildung allein schon zu 

 erkennen ist. 



Die neben der Mittellinie der letzten Bauchplatte bei den Männchen 

 auftretenden mehr oder weniger starken Runzeln sind bei den Weibchen 

 durchweg viel schwächer ausgebildet oder fehlen gänzlich. So zeigt 

 das Weibchen von /. similis immer noch mehrere kurze, wenn auch 

 schwache Runzeln, während /. obscurus höchstens nur ganz schwache 

 Spuren davon aufweist. Ganz sicher sind aber die außerordentlich 

 ähnlichen Weibchen beider Arten an der mikroskopischen Grund- 

 strichelung der letzten Bauchplatte zu erkennen, die bei beiden ganz 

 verschieden ist. Mit starker Vergrösserung (Objektiv des Mikroskops) 

 betrachten wir etwa die Mitte der Bauchplatte neben der Mittellinie. 

 /. similis zeigt große, scharf umrissene Maschen, die sehr fein geschuppt 

 sind. /. obscurus zeigt an derselben Stelle quere Wellenlinien von stärkerer 

 Ausprägung, zwischen denen .schwächere verlaufen. 



Ein letztes, jedoch veränderliches Merkmal ist die Ausbuchtung 

 der Flügeldecken vor der Spitze. Bei den Männchen sind die Decken 

 vor der Spitze gar nicht oder schwach ausgeschweift, bei den Weibchen 

 ist diese Bildung meist viel deutlicher. So hat namentlich das Weibchen 

 von /. obscurus sehr deutlich ausgeschweifte Decken, so daß die Spitze 

 deutlich schnabelförmig wird. Bei /. similis ist die Ausbuchtung viel 

 schwächer, so daß die Spitze nicht schnabelförmig erscheint. 



Die meisten der angeführten Merkmale, sind Geschlechtskenn- 

 zeichen zweiter Linie und stehen wahrscheinlich zu dem Geschlechts- 

 leben der Tiere in Beziehung. 



Daß die Unterscheidung der Arten noch weiter vertieft werden 

 könnte, ist wohl möglich; die angeführten Merkmale reichen aber für 

 die sichere Bestimmung aus. 



Bestimmungstafeln der Arten mit Berücksichtigung der Weibchen. 

 1 Der Seitenflügel der Hinterbrust läuft in einen hakig zurück- 

 gebogenen, schmalen, zungenförmigen Teil aus, dessen paralleles 

 Stück etwa fünfmal so lang als breit ist. Hintertarsen ungerandet. 

 Unterseite rotbraun; Länge 11,5 mm. Nord- und Mitteleuropa. 

 c? Vorderklauen einfach, die äußere etwas stärker und an 

 der Spitze etwas abgeschrägt. Hinterklauen sehr ungleich, die 

 äußere breit, gerade und stumpf, erheblich kürzer als die schmälere 

 an der Spitze gebogene innere Klaue. Letzte Bauchplatte mit 

 Mittelkiel, daneben mit wenig starken und meist kurzen Runzeln. 



16 



