260 Entomologische Blätter 1915, Heft 10—12. 



molitor, Tracliypliloeus aristatus, Exomias araneiformis können nicht mit y be- 

 zeichnet werden ; viele von ihnen leben als gemeine Arten last überall, die anderen 

 ebenso häufig an anderen Lokalitäten. Syntomium z. B. lebt in Mauerritzen, 

 war aber auch im Riesengebirge in 1400 m Höhe im nassen Moor an Schnee- 

 flecken. Medon fusculus lebt auch in Buchenlaub und an Flußufern; Bryaxis 

 sanguinea in sehr nassem Teichgenist; Rhizophagus parallelocollis auf Fried- 

 höfen an Sargbrettern und unter Fichtenrinde von Zäunen. Tachinus rufipennis 

 möchte ich nach den Erfahrungen des Herrn P. Heymes mit a bezeichnen. 

 Heterothops nigra kommt auch sehr häufig am Fuße von Strohschobern im G-etnis 

 vor, kann daher nicht mit a bezeichnet werden. Ebenso wenig Quedius ochfipennis 

 (wohl aber die Var. !), der viele Fundorte aufweist. [Ergänzend bemerke ich, 

 daß selbst der hier beim Hamster häufige vexans von mir im Keller und unter 

 Kastanienrinde mehrfach gefunden wurde.] Philo nthus sperrnophili ist mit a 

 zu bezeichnen. Xylodromus affinis ist in Thüringen zuerst gekötschert worden 

 (von mir 1896). Omadium septentrionis wurde von Kellner an Vogelaas gefunden. 

 Phyllodrepa floralis und nigra in Häusern und auf Blüten. Cholera elongata muß 

 mit a, Sturmi kann nur mit y bezeichnet werden (letztere z. B. Pyrenäen, Prat. 

 de Mollo, im Mulm einer alten Eiche [Langenhan]). Die beiden Gnathoncus (eine 

 Art!) kommen in Häusern vor. Enicmus minatus ist in Häusern zahlreich. Diese 

 Bemerkungen mache ich, nicht um den Wert der verdienstvollen Arbeit herab- 

 zusetzen, sondern um zu verhüten, daß die betreffenden Arten allgemein als 

 Nidicolen in dem durch den Buchstaben bezeichneten Sinne angesehen werden. 



- Den Schluß der Arbeit bildet ein Verzeichnis der zitierten Literatur. Diese 

 ist jetzt bereits recht umfangreich (vgl. Bickharclt, Entom. Blätter, 1913, 

 47). Es ist sehr zu wünschen, daß solche Arbeiten möglichst alle bezügliche, 

 nicht nur die zitierte Literatur angeben, oder wenigstens ihr Literaturverzeichnis 

 ausdrücklich als Fortsetzung eines früheren vollständigen bezeichnen, 

 damit sichere Grundlagen für spätere Arbeiten geschaffen werden. Die gegen- 

 wärtig literarisch tätigen Spezialisten erweisen damit den späteren und be- 

 sonders den Anfängern den besten Dienst. Hubenthai. 



Fauna Germanica. Etiketten- Sammlung der Käfer Deutschlands. 

 IV. Heft Enthaltend sämtliche Namen der im IV: Bande 

 von E. Reitters J} Fauna Germanica — Käfer" beschriebenen 

 Familien, Gattungen, Arten. Varietäten. Rassen und Aberrationen. 

 Zusammengestellt, herausgegeben und verlegt von Karl 

 Lucas, Meißen III, 1914. Preis M. 1,05. 



Was darüber zu sagen ist, das enthält eigeutlich schon die vorstehend 

 wiedergegebene Aufschrift der Etikettenheftes. Wer überhaupt gedruckte und 

 geramiete Etiketten liebt, dem kann man die Lukas'sciie Sammlung, die auf 

 gutem Karton und in deutlichem Druck hergestellt ist, bestens empfehlen. Mir 

 selbst erscheinen gedruckte Etiketten zu unpersönlich und Ränder stören nach 

 meinem Geschmack das Auge sehr. Andere werden diese von mir als Mängel 

 empfundenen Eigenschaften vielleicht gerade schätzen. H. B. 



