— 18 — 



punktiert, die Runzeln bisweilen zu feinen Kielchen zusammen- 

 fließend. Die Stirne flach, mit dem Rüssel in derselben Ebene 

 liegend, breiter als der Rüssel zwischen der Fühlereinlenkung. Die 

 Fühlerfurchen tief, nach hinten verschmälert, die kleinen, runden, 

 schwach aber deutlich gewölbten Augen an dem Innenrande be- 

 rührend. Die Fühler kräftig, den Hinterrand des Halsschildes über- 

 ragend, der Schaft stark gebogen, gegen die Spitze mächtig verdickt, 

 die vorderen zwei Geißelglieder gestreckt, in der Länge wenig 

 differierend, kaum um die Hälfte länger als breit, die äußeren kuglig, 

 die Keule kräftig, kurz eiförmig. Der Halsschild etwa so lang oder 

 wenig länger als breit, nach hinten stärker als nach vorne verengt, 

 an der Basis schmäler als am Vorderrande, dicht gekörnt und mit 

 kurzen, nach vorne gerichteten Härchen bedeckt, die Körner hoch, 

 glänzend, mäßig dicht zusammengestellt, bisweilen mit einem ab- 

 gekürzten Mittelkielchen. Die Flügeldecken lang eiförmig, beim 6 

 bedeutend schmäler als beim ?, in breiten, flachen Streifen dicht auf- 

 einanderfolgend punktiert, die Zwischenräume gewölbt, fast schmäler 

 als die Streifen, fein gekörnt und mit unregelmäßigen Doppelreihen 

 feiner, ziemlich langer, nach hinten geneigter Börstchen geziert. Die 

 Beine kräftig, die Schenkel keulig verdickt, alle stark gezähnt, der 

 vordere stärkste Zahn mächtig vorragend, an der Spitze abgestutzt 

 und ausgerandet, die hinteren Zähne einfach, zugespitzt, die Schienen 

 gerade, innen ausgerandet und fein gezähnelt, die Tarsen breit, die 

 Klauen weit auseinanderstehend. Long. 3,8 — 4,ö mm. 



Von dem Disponenten der Mährischen Agrarbank, Herrn Mazura 

 in Kimpuluinyak, Retiezatgebirge in Anzahl gesammelt. 



Ueber Fundortangabe. 



Von H. Bickhardt in Erfurt. 



Herr Dr. Fr. Sokoläf-Wien hat in der Entomologischen Rund- 

 schau vom 1. Sept. 1909 (p. 100 u, 101) einige- Mängel an der jetzigen 

 Art der Fundortbezeichnung aufgezählt und gleichzeitig vorgeschlagen, 

 bei Gelegenheit des Internationalen Entomologenkongresses in 

 Brüssel im August 1910 diesen Gegenstand zu beraten und die im 

 folgenden skizzierten Neuerungen allgemein als Norm aufzustellen bzw. 

 als Richtschnur anzusehen. Seine Vorschläge gehen etwa dahin, die 

 amtlichen Karten — also in Deutschland die Generalstabskarte . im 

 Maßstab von 1 : 100000 (auch 1 : 25000), in Oesterreich-Üngarn .die 

 Generalstabskarte im Maßstab von 1 : 200000, in Frankreich die 

 amtliche Karte im Maßstab von 1 : 80000 (auch 1 : 320000) — als 

 Grundlagen zu benutzen. Diese Karten sollen in je acht Felder ein- 

 geteilt werden, die mit acht Buchstaben bezeichnet werden. Die 

 Karten selbst werden nach dem Längen- und Breitengrad, die sie 

 durchschneiden, mit den hierfür in Betracht kommenden Zahlen unter- 



