— 62 — 



Sonne zum ersten Male, und bald sah ich am Gesteine die 

 Absidia sitzen. So fing ich bis zum Mittage noch 16 Stück. 

 Ich bin zu der Ueberzeugung gekommen, daß das Tier seinen 

 Schlupfwinkel verläßt, wenn die Sonne scheint. Es sitzt' dann 



ruhig am 'Gesteine. (Portsetzung folgt.) 



Referate und Rezensionen. 



Die Herren Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden coleopterologischen 

 Publikationen werden um gef I.Einsendung von Rezensionsexemplaren od. Sonderabdrücken gebeten. 



Selbstreferate der Herren Forstentomologen sind besonders erwünscht. 



Kritische Bemerkungen. Von Dr. Fr. Sokolär, Wien. Entomolo- 

 gische Rundschau (Fortsetzung des Entomologischen Wochen- 

 blattes) 27. Jahrgang 1910 (Nr. 1)S. 4—6. 



Der als scharfer Logiker bekannte Verfasser bespricht einige technische 

 Ausdrücke der entomologischen Sprache, welche im Widerspruche mit der allge- 

 meinen Logik stehen. Zunächst verwirft er das Wort Zwischenraum als Bezeich- 

 nung des Raumes zwischen zwei Streifen der Flügeldecken. Zwischenraum sei 

 ein leerer Raum, ein Nichts zwischen zwei oder mehreren Dingen. Dieser Begriff 

 werde daher zu Unrecht bei den Coleopteren angewendet: hier soll der Zwischen- 

 raum ein Etwas zwischen zwei Nichts bedeuten. Ich kann jene Begriffs- 

 bestimmung nicht ganz anerkennen. Der Raum zwischen zwei an der Landstraße 

 gepflanzten Apfelbäumen ist ihr Zwischenraum; er ist ein Nichts in Relation auf 

 die beiden Bäume, aber nicht an sich, ohne diese Beziehung betrachtet. Als 

 solcher kann er als etwas Konkretes angesehen werden. Dasselbe gilt von dem 

 Raum zwischen zwei Punktstreifen. Jedenfalls hat aber der Verfasser recht, 

 wenn er verlangt, man solle diesen (relativ) abstrakten Ausdruck möglichst ver- 

 meiden und im einzelnen Falle Ausdrücke wählen, welche der Sache entsprechen. 

 Man soll Furchen oder Rippen sagen. Leider bleibt noch die Schwierigkeit, daß 

 man ebene Rippen nicht wohl sagen kann, weil dies eine contradictio in adjecto 

 ist. Für die zahllosen Fälle, in welchen der fragliche Raum ganz eben ist (z. B. 

 Amara, Ehizophagus, Phyllodecta), müßte immerhin flacher oder ebener Raum resp. 

 Zwischenraum gesagt werden. — Interessant sind die Ausführungen über den 

 Unterschied von Antlitz und Skulptur des Kopfes. (Es ist hier an den Aufsatz: 

 Zur Morphologie und Ohromologie der Cardben [Jahrg. XXVI derselb. Z.] zu er- 

 innern) und von Skulptur und Plastik des- Halsschildes. Auch hier fordert der 

 wissenschaftliche Zoologe mit Recht das bene distinguere. 



Sehr zeitgemäß sind die Ausführungen über Form und Färbung und die 

 Benennung der Abweichungen von dem Typus der Art. Dies Thema sollte 

 auf dem Ersten Internationalen Entomologenkongreß in Brüssel 

 behandelt werden. Der Verfasser tritt dafür ein, daß man die beiden Aus- 

 drücke Färbung und Form richtig gebrauchen, also z. B. niemals von blauen 

 „Formen" einer Art reden solle. Es" ist nach ihm konsequent daran festzuhalten, 

 zu lehren, daß die Färbung auch in der Entomologie nur als Begleiterscheinung 

 eines Wesens, die Form dagegen als das Wesen selbst aufzufassen ist. In bezug 

 auf die Form treten überall die Erscheinungen der 1. Homöomorphose, Hetero- 

 morphose, 2. der Monomorphose, Dimorphose und Polymorphose auf. Die ersten 

 beiden Termini bezieben sich auf die Gestalt der beiden Geschlechter derselben 

 Form einer Art, die drei letzten auf den Gesamtkomplex der Formen einer Art. 

 Monomorphose z. B. liegt vor. wenn eine Art nur eine Form aufweist, also keine 

 Rassen bildet. Die verschiedenen Formen sind auf ihre Dominationsgebiete ver- 

 teilt, zwischen denen Uebergangsgebiete mit Uebergangsformen liegen. Die Do- 



