— 111 — 



weggeschwommen, und zu meinem Leidwesen gab's auch kein Material 

 mehr, ein neues Floß zu schaffen. 



Entweder hieß es einen Umweg von zirka 14 km (über die Brücke) 

 zu machen, oder dem Rate eines jungen, hochgewachsenen Moham- 

 medaners, der sich mir als Führer anbot, zu folgen, den Fluß zu 

 durchwaten. 



Ich entschloß mich zu letzterem und bald kämpften wir gegen 

 die ziemlich reißenden Wellen des Flusses an. 



Glücklicherweise war der Fluß, der seinen niedersten Wasser- 

 stand hatte, recht seicht (das Wasser stieg an den tiefsten Stellen 

 blos bis an den Unterleib), doch konnte ich während der Benutzung 

 des zirka 200 Schritt langen Furt die Wahrnehmung machen, daß 

 dem Unkundigen große Gefahr droht, da unweit der seichtesten Stelle 

 ein tiefes, unergründliches Loch mit heftiger Wirbelbildung deut- 

 lich wahrzunehmen war. 



Bei trübem Wasser oder ohne Führer wäre von Benützung der 

 'Furt absolut abzuraten. 



Das Ueberqueren des Flusses zu Fuß im Frühjahr oder nach 

 längerem Regen aber ist überhaupt ganz ausgeschlossen, da die Sana, 

 wie alle Gebirgsflüsse Bosniens den Wasserstand sehr rasch und 

 ganz bedeutend wechseln, überflutet doch fast alljährlich dieser Fluß 

 im Frühjahr bei Kamicak seine nahe an 2 m ober dem niedersten 

 Wasserstand gelegenen Ufer. 



Mir aber gelang es damals, glücklich ans andere Ufer zu kommen, 

 und nachdem ich mich bei dem einzigen Beg (Großgrundbesitzer und 

 zugleich Kaufmann) des Ortes durch einen vorzüglichen schwarzen 

 Kaffee, den mir derselbe mit der liebenswürdigen Gastfreundschaft 

 des Mohammedaners angeboten, gestärkt hatte, die Höhle erneuert 

 aufzusuchen. 



Für meine Mühe wurde ich durch eine recht schöne Ausbeute 

 belohnt. — 6 Stück Laemosienes cavicola und zirka 50 — 60 Stück 

 einer Parapropus-Art wanderten in meine Sammelgläser. 



Was den Parapropus betrifft, so hielt ich ihn anfänglich für 

 P. sericeus, da sich kaum 4 — 5 km Luftlinie entfernt eine große 

 Höhle befindet, in der diese Art massenhaft vorkommt, doch fiel mir 

 bei genauerer Sichtung der Ausbeute, speziell beim Präparieren auf, 

 daß die 6 6 etwas verbreiterte Vordertarsen und sowohl 5 wie $ auch 

 sonstige geringe Unterschiede im Körperbau gegen den typischen 

 sericeus aufwiesen. 



Herrn Kustos Apfelbeck, dem ich diese Parapropus-Art — 

 von meiner Reise nach Sarajevo zurückgekehrt — gelegentlich zeigte, 

 verfaßte auf Grund der vorgefundenen bedeutenden Unterschiede im 

 „Ghasnik" (Musealorgan) eine Neubeschreibung, und hatte hierbei die 

 Liebenswürdigkeit, dieselbe Parapropus Pfeiferi zu benennen, wofür 

 ich ihm an dieser Stelle nochmals bestens danke. 



