— 218 — 



Lepidopterenraupe, die mit Tachineneiern besetzt ist, präpariert, so 

 verbleiben dieselben mit großer Dauerhaftigkeit und verlieren noch 

 nicht einmal die Farbe. Alle Tachinen sind aber nun nicht ovipar, 

 Sarcophaga z. B. ist vivipar und das ist m. E. für die Anbringung der 

 Larve und Auswahl des Wirtstieres von Bedeutung. Ob Sarcophaga 

 bei Lepidopteren vorkommt, kann ich nicht sagen, bei der notorischen 

 Indolenz, die dem Gros der Lepidopterophilen eigen ist, sind Beob- 

 achtungen kaum zu erwarten. Nun zur Sache selbst. Wie bringt der 

 Parasit seine Nachkommenschaft an den Wirt heran. 



Die Saperäa-pojjulnea-h&rve bleibt durch das Kotloch mit der 

 Außenwelt in Verbindung. Sie schafft alles Überflüssige, was wir 

 gemeinhin unter Bohrmehl verstehen, soweit es nötig ist, nach außen. 

 Daß die Larve in diesem Augenblick von dem Parasiten angefallen 

 wird, ist ohne weiteres möglich; auf diese Weise bringen ja auch 

 Hymenopterenschmarotzer zum Teil ihre Brut an. Hier bleibt nun 

 die Frage offen, ob das bei einer Tachine mit ebensolcher Geschwin- 

 digkeit geht und, ob der Wirt auch tatsächlich so weit aus dem Bohr- 

 loch herausgeht, daß ein Befall ohne Schwierigkeiten möglich ist: 

 Das will mir eben nicht einleuchten. Ein zweiter Fall wäre der, daß 

 das Parasitenei nur an das Bohrloch gelegt wird, und die Larve sich 

 alsdann erst nach dem Ausschlüpfen in den Fraßgang der Wirtslarve 

 begibt. Auch das ist leicht vorstellbar. Dennoch muß ich, bevor 

 ich den einwandfreien Nachweis einer oviparen Tachine in Händen habe, 

 auf meinem Bedenken beharren, denn wir müssen uns vorstellen, daß 

 die Larve, sobald sie das Ei verläßt, sich sofort in den Wirt hinein- 

 bohrt und nicht erst eine Wanderung vornimmt, die ihrer Entwick- 

 lung ev. ein unübersteigbares Hindernis in den Weg legt. Wenn wir 

 also keine oviparen Tachinen bei Saperda kennen, so hat das m. E. 

 seine guten Gründe. Diese Schwierigkeiten fallen aber bei viviparen 

 Tachinen, wie es Sarcophaga ist, hinweg. Die neugeborenen Larven 

 sind sofort imstande, Ortsveränderungen vorzunehmen; das ist natür- 

 lich für eine Larve, die nicht immer innerhalb ihres Nährmediums 

 bleiben kann, von ganz erheblichem Vorteil. Auch im vorliegenden 

 Falle. Es genügt vollständig, wenn die Larve an der Eingangsstelle 

 zum Wirtstiere angebracht wird, bei der ganz erheblichen Bewegungs- 

 fähigkeit, die auch den fußlosen Dipterenlarven eigen ist, macht es 

 gar nichts aus, eine Wanderung bis zum Wirte vorzunehmen, und dies 

 um so weniger, als eben die Sarcophaga-Larven ohnehin damit zu rechnen 

 haben, daß sie ev. ihren Nahrungsort wechseln müssen. Darin liegt, 

 glaube ich, der Vorteil gegenüber den oviparen Tachinen. 



Generation: Saperda populnea hat zweijährige Generation und es 

 fragt sich, wie sich der Parasit zu diesem Verhältnis stellt. Einen 

 ähnlichen Fall habe ich von Callidium bekannt gemacht*). Ich 



*) cfr. Dendrosoter 'protuberans Nees bei Myelophilus und Callidium. Zeitschr. 

 f. wiss. Insektenbiologie, Ed. XV, Heft 8. 



