— 327 — 



Minenbildung an Blättern und außerhalb unseres Gebietes auch gallen- 

 artige Auftreibungen zwischen den Epidermisschichten, die mit livider 

 Verfärbung verbunden war; endlich auch Gallenbildung an jungen 

 Trieben. Und diese Vielgestaltigkeit an einer Pflanzenfamilie. 



Aber es kann auch zu einer ziemlich weiten Anpassung innerhalb 

 der Art kommen; hierzu neigen, wie uns erscheinen will, vor allen 

 Dingen die Malvenbewohner. So sehen wir, daß die Larve an Althea 

 im Marke lebt, an Thymus und Teucrium aber Gallbildung hervorruft; 

 endlich ist auch Eumex angeführt, was wohl auch nur Stengelbefall 

 bedeuten könnte. Gewiß ist es einleuchtend, daß auf Thymus ein 

 Stengelbefall nicht gut denkbar ist, daß sich das Tier an einer 

 solchen Pflanze, unter so abweichenden Umständen entwickelt haben 

 soll, das ist das Paradoxe an der Sache. 



Ferner finde ich so spärliche Nachrichten über den Samenfraß von 

 Althea. In unserem Faunengebiete sind die Altheafrüchte jedes Jahr 

 mit totsicherer Regelmäßigkeit vollständig zerstört und doch fand ich 

 in der Literatur keinen Fall der sich auf A. rosea bezog, während 

 andere Malvaceen ganz allgemein davon befallen gefunden sind. Diese 

 Samen wurden alle im unreifen Zustande zerstört, so daß tatsächlich 

 auf manchen Stöcken keine Fruktifikation stattfand. 



Auch die Kompositenbewohner neigen zur Abänderung. Befall 

 des Blütenbodens, in den Wurzeln direkt, im Wurzelhalse, in den 

 Stengeln, in den Zweigachsen. Die liumexbewohner: in den Wurzeln 

 und Stengeln ohne nähere Bemerkung, in Anschwellungen von Wurzel 

 und Stengel, in Blatt- und Blütenstielgallen, in Anschwellungen der 

 Blattmittelrippe. 



Ein interessanter Fall, sofern er auf realer Basis beruht, scheint 

 mir auch die Samenzerstörung bei Helianthemum und Cistus. Hier 

 könnte die Zahl der in jeder Blüte vorhandene nlndividuen nur eine 

 recht spärliche sein, denn die Nahrungsmenge ist doch wirklich nur 

 sehr gering. 



Im übrigen finden sich auf den verschiedensten Pflanzen, vor 

 allen Dingen der Befall der Stengel und Stiele wieder, entweder mit 

 Gallenbildung einhergehend oder auch nicht. 



Es ist also eine vielgestaltige Gesellschaft und nach den Beob- 

 achtungen Hans Wagners, der sich ja eingehend mit dieser Gattung 

 beschäftigt, dürfte manches noch unklar, ja vielleicht direkt falsch, 

 manche Ueberraschung noch zu erwarten sein, und da noch an- 

 sehnliche Lücken vorhanden sind, so fordert gerade diese Gattung 

 zur emsigen Forschung heraus. 



Betrachten wir nun die Nahrungspflanzen. Die Papilionaceen 

 nehmen den größten Umfang ein. Da ist vor allen Dingen die Gruppe 

 der Vicineen. Ob den beiden V. cracca, monophag aufgeführten 

 Arten, wirklich diese Eigenschaft zukommt, kann ich nicht sagen; 

 im Vergleich zu den anderen Vicineenbewohnern ist es kaum anzu- 

 nehmen. Innerhalb der Gattung Vicia scheint aber der Uebergang 



