— 328 — 



von einer Art auf die andere keine Schwierigkeiten zu machen. Der 

 Befall anderer Vicineen ist gering, teilweise durch den gemeinsamen 

 Standort auf Kulturboden ermöglicht, vor allem wohl im Gemenge 

 der Futterkräuter. Andere Papilionaceen werden überhaupt sehr wenig 

 angegangen: so Astragalus, dann bei dem überhaupt zu Polyphagie 

 neigenden ervi Kirby, wo Lotus ja sehr schön zu den nun folgenden 

 Trifolieen hinüberleitet, Coronilla aber doch wieder ganz isoliert da- 

 steht. Interessant ist auch die Neigung der powowae-Imagines zu Laub- 

 bäumen, ein Umstand, der auch zu der gänzlich falschen Namen- 

 gebung führte. Diese Polyphagie wird noch durch die Beobachtung 

 Kieffers wesentlich erhöht. Zwar haben auch einige andereArten 

 diese Eigentümlichkeit, aber doch im geringeren Grade. So ist 

 wohl auch das Vorkommen an Rumex und Teucrium zu verstehen, 

 wenn nicht überhaupt ein Irrtum in der Determination der Käfer 

 vorliegt. 



Eine andere Gruppe hält sich auf Trifolieen. Zunächst an der 

 Gattung Trifolium sind eine Anzahl monophag angeführt. Manche 

 gehen auch auf andere Trifolieen, so auf Lotus, aber auch an ent- 

 ferntere Gruppenangehörige, wie Onobrychis und Orobus, aber doch 

 zeigt sich auch hier wieder, daß manche Arten polyphager sind als 

 andere. 



Dazu kommt nun aber das Heer der Gelegenheitspflanzen, von 

 denen ich sie bei einigen aufgezählt habe. Ob sie wirklich noch den 

 Namen einer Nahrungspflanze verdienen, bleibt dahingestellt, jedenfalls 

 kann ausschlaggebend doch nur diejenige Pflanze sein, welche der 

 Larve die Existensmöglichkeit gibt. Daher ist es auch ein überflüssiges 

 Bemühen, sich mit diesen Gelegenheitspflanzen weiter zu befassen. 

 In die Kleinverwandtschaft gehören auch die Melilotus- und Medicago- 

 bewohner, die sich allerdings auch kleine Seitensprünge gestatten. 

 In die Wickengruppe gehören übrigens auch die an Lathyrus und 

 Orobeus sich entwickelnden Arten. 



Eine Reihe dieser Käferarten ist nun von den verschiedensten 

 Schmetterlingsblütern gemeldet, die mehr und mehr zu den Genisteen 

 hinüberführen, an dieser Pflanzengruppe findet sich aber noch einmal 

 ein gut geschlossener Kreis, der teilweise monophag ist, oder sich doch 

 nur innerhalb dieser Gruppe bewegt. 



Die neuen Forschungen haben auch hierin schon manches Dunkel 

 gelichtet, manches ist noch sehr unklar. Ich verweise z. B. auf 

 A. vicinum Kirby. Mehrere Beobachter geben übereinstimmend an, 

 ihn aus Lotus corniculatus gezüchtet zu haben. Kieffer führt Menta 

 aquatica und arvensis an, wo gallenartige Stengelanschwellungen hervor- 

 gerufen werden. Was ist hieraus zu machen, soll wirklich solche 

 große Dimorphie im Befall möglich sein 1 ? Man vergleiche A. marchicum 

 Herbst. Wohin soll man solche Art stellen? Die Entwicklung an 

 feuchten Lokalitäten scheint ihr Gewicht zu haben, denn gerade diese 

 Art führt eine sehr merkwürdige Gelegenheits pflanze auf: Phragmite 



