218 Entomologische Blätter 1911, Heft 10/11. 



cylindrus" nannte. Herbst machte denselben 1793 zum Vertreter 

 einer besonderen Gattung, welcher er den Namen Piatypus gab. 

 Lediglich als Gattung der Xylophagen sah auch Eichhoff im 

 Jahre 1864 die Platypodiden an, als er eine Einteilung derselben 

 entwarf. Im gleichen Jahre lieferte Fairmaire eine Neueinteilung 

 der Familie „Scolytides", welche er in vier Gruppen, die Hylesinites, 

 Scolytides s. str v Bostrychites und Platypites zerlegte. Lacordaire 

 teilte im folgenden Jahre in seinen „Genera des Coleopteres" diese 

 Familie nur in zwei Gruppen, die „Scolytides vrais" und die „Platy- 

 pides". Diese Einteilung basierte auf der Länge des ersten Tarsal- 

 gliedes im Verhältnis zu den übrigen. Erst im Jahre 1881 trennte 

 Eich hoff die „Platypodae" als besondere Familie von den Scolytiden 

 ab. Seine Auffassung wurde aber von späteren Autoren nicht immer 

 geteilt, wir finden z. B., daß Blandford 1895 in der Biologia 

 Centrali-Americana die „Platypodinae" nur als Unterfamilie der 

 „Scolytidae" betrachtet. Der Eich hoff sehen Auffassung wurde indessen 

 in neuester Zeit gefolgt von Escherich in seiner „Bestimmungs- 

 tabelle der deutschen forstschädlichen Borkenkäfer," außerdem von 

 Ganglbauer, Hagedorn, Swaine J. M. Escherich wählte als 

 Familienbezeichnung den Namen „Platypodidae" . 



Chapuis, der erste Monograph der Platypodiden, zerlegte die- 

 selben in neun Gattungen: Crossotarsus, Piatypus, Tesserocerus, 

 Spathidicerus, Periommatus, Symmerus, Mitosoma, Cenocephalus und 

 Diapus. Die Auffindung eines Platypodiden mit zweilappigem 

 dritten Tarsalglied und fünf gliederiger Fühlerkeule veranlaßte 

 Blandford zur Zweiteilung seiner Platypodinae m die „Platypodides* 

 und „ Chapuisiides " . 



Bei der Abfassung meines in Kürze erscheinenden Katalogs der 

 Plat} T podiden habe ich diese ebenfalls als besondere Familie betrachtet 

 und folgende Einteilung vorgenommen: 

 Familie : Platypodidae. 



1. Unterfamilie: Platypodinae. 



2. Unterfamilie: Chapuisiinae. 



Die „Chapuisiinae" glaube ich mit vollem Rechte den „Platy- 

 podinae" als besondere Unterfamilie gegenüberstellen zu können, weil 

 dieselben nicht nur im Bau der Fühler und Beine, sondern auch in 

 dem des Kopfes und Halsschildes von den Platypoclinen wesentlich 

 abweichen. Die Skulptur des Halsschildes und die Mundteile erinnern 

 mehr an gewisse Ipidae und Cossonidae als an Platypodinae s. str. 



Die Zahl der Gattungen hat seit Chapuis nur eine sehr geringe 

 Vermehrung erfahren, trotzdem inzwischen über 10 J neue Arten be- 

 schrieben worden sind. Eine durchgreifende Aenderung wird auch 

 voraussichtlich nur bei den jetzigen Gattungen „Piatypus 1 ' und 

 „Crossotarsus" notwendig werden. Diese Arbeit wird jedoch zu ver- 

 schieben sein, bis die afrikanische Platypodidenfauna eingehender 

 erforscht ist. 



