 F.Heikertinger: "in neuesSystem derVarietätenbezeichnung: Das freie Attribut. 83 
-Fachkollegen die direkte Einladung richten, kleinere Aufsätze als 
Vorarbeiten hierfür zu veröffentlichen, z. B. Listen der empfehlens- 
wertesten Fachausdrücke für die Farben !), für Skulpturverschieden- 
heiten (Punktierung usw.), insbesondere aber fertige zusammengesetzte 
Worte als Muster zu bieten (z. B. auf dem Halsschild niederliegend 
‚behaart, auf den Flügeldecken sehr stark punktiert, mit gelben Bein- 
gelenken, mit blauen, violett gerandeten Flügeldecken usw. usw.). 
Auch die wichtigsten Gesetze des Wortbaues bei Zusammensetzungen 
in der griechischen und in der lateinischen Sprache in nach Möglich- 
/ 
keit einfacher und allgemeinverständlicher Form wären festzulegen.?) 
Des weiteren wäre ein ausführliches Lexikon der Berg-, Fluß-, Länder- 
und Ortsnamen der alten Geographie sowie der Latinisierungen neuerer 
Namen und einfache Regeln zur Bildung abgeleiteter Adjektiva usw. 
zu geben.°) Alle diese Hilfsmittel wären nicht nur für das hier vor- 
geschlagene neue Variationsbezeichnungssystem, sondern unabhängig 
davon für die namenschaffende Arbeit des Systematikers im allge- 
meinen von größtem Werte. 
Ist solchergestalt einmal ein Normalkodex als Richtschnur ge- 
schaffen, dann werden in der gesamten entomologischen Welt im 
"Regelfalle zu Attributen gleiche Worte für gleiche Begriffe verwendet 
werden und die Allgemeinverständlichkeit ist eine vereinfachte, ge- 
sicherte. Für jeden Fall aber ist dem Gebrauch des Systems der 
Attribute die Regel anzuheften: Jeder Forscher ist ver- 
pflichtet, die vorhandenen Attributbezeichnungen im 
weitestmöglichen Ausmaße zu übernehmen, zu erhal- 
1) Eine einheitliche Normalliste der Farbbezeichnungen wäre sehr wünschens- 
wert und sollte, in Gestalt eines kleinen Buches, das auch die Nomenklaturregeln, 
einen Abriß der entomologischen Terminologie, Daten über die hervorragendsten 
Entomologen usw. usw. böte, in jedes Entomologen und Entomophilen Hand sein. 
Welcher Berufene schreibt ein solches ersehntes entomologisches Taschenbuch ? 
2) Ich verweise hier auf die wichtige Arbeit von Paul Kretschmer, 
| Sprachregeln für die Bildung und Betonung zoologischer und bo- 
tanischer Namen. Berlin 1899, Verl. R. Friedländer & Sohn. 32 S. — Ferner 
auf die Wörterbücher: L. Glaser, Catalogus etymologicus Coleopte- 
rorum et Lepidopterorum. Erklärendes und verdeutschendes Namenverzeich- 
nis der Käfer und Schmetterlinge. Berlin 1887, R. Friedländer & Sohn. 396 8. — 
S. Schenkling, Nomenclator coleopterologicus. Eine etymologische 
Erklärung sämtlicher Gattungs- und Artnamen der Käfer des deutschen Faunen- 
gebietes. Frankfurt a. M. 1894, Verl. H. Bechhold. — Dasselbe, 2. Aufl., in Ver- 
bindung mit Prof. Dr. R. Schmidt-Jena 1922, Gust. Fischer. (Sehr erweitert, auch die 
angrenzenden Gebiete umfassend, mit einer Einleitung „Über entomologische Nomen- 
klatur.“) — S.Schenkling, Erklärung der wissenschaftlichen Käfer- 
namen aus Reitters Fauna Germanica. Stuttgart 1917, K. G. Lutz Verl. 
(Deutsch. Lehrer-Ver. f. Naturkde). — Namenerklärungen sind auch gegeben in 
 J. Leunis, Synopsis der drei Naturreiche, u.a.a.0. 
3) Als brauchbares Buch ist mir bekannt: G. A. Saalfeld, Deutsch- 
lateinisches Handbüchlein der Eigennamen der alten, mittleren 
und neuen Geographie. Leipzig 1883, Verl. C. F. Winter. 7388. — Weiter 
kommen als Hilfsmittel in Betracht historische Atlanten und Lehrbücher der alten 
Geographie (z.B. H. Kiepert, Leitfaden der alten Geographie. Berlin 
1879. Verl. Dietr. Reimer) u. dgl. 
6* 
