ee a N Dr a re FF) Kae a a A 
ER EN NEL TMN SNNARS rn? SR 
u überschauen, welche Formen möglich sind, welche von den sechzehn 
seine Sammlung bereits aufweist und welche ihr noch fehlen. Auch 
bei Tauschsendungen usw. könnten solche Aufstellungen Verwendung 
finden. Ich glaube nicht, daß es eine Katalogform gibt, welche auf 
80 geringem Raum so viel positives Wissen und eine so klare und 
vollständige Variabilitätsübersicht unmittelbar zum Ausdruck bringt. 
Das vorgeführte Musterbeispiel ist naturgemäß eines weiteren Aus- 
baues und jeweils zweckmäßiger Abänderungen fähig. Es kann z.B. 
auch eine „fa. brachyptera viridicaerulea brunnipes“, ein Tier mit in 
- Übergängen auftretenden Merkmalen, zwanglos bezeichnet werden, 
sobald praktische Gründe nicht nur (wie dies oben durchgeführt) 
_ die Bezeichnung der Variationsextreme allein wünschenswert er- 
scheinen lassen. (Selbstverständlich ist das eben dargelegte Buch- 
 staben- und Ziffernschema kein integrierender Bestandteil des neuen 
R E. sondern nur eine sich für den Bedarfsfall bietende Aus- 
 drucksmöglichkeit.) 
= Das System der freien Attribute kann von jedem Forscher 
sofort, ohne irgend welche Vorbereitung, ohne Wortkodex und ohne 
 Kongreßbeschluß, in Gebrauch genommen werden. Es kolli- 
-  diert nirgends mit den heute in Geltung stehenden Nomenklaturregeln, 
- sondern schmiegt sich zwanglos in den Rahmen derselben ein. 
e“ Um den vorliegenden Aufsatz nicht über Gebühr anwachsen zu 
lassen, gehe ich auf die Besprechung weiterer Durchführungseinzel- 
R heiten nicht ein, sondern bitte den Leser, vor irgend welcher zustim- 
E mender oder ablehnender Stellungnahme zu meinem Vorschlage das 
f 
BG 
System der freien Attribute an konkreten Beispielen aus ihm 
R geläufigen Tiergruppen wiederholt praktisch durch- 
_ zuproben. Nur dann wird er die Grundlagen für ein richtiges 
Urteil gewinnen. Falls er — was nicht ausbleiben kann — auf 
Schwierigkeiten stößt, dann bitte ich ihn, diese Schwierigkeiten nicht 
kurzerhand auf das Konto des neuen Systems zu buchen, sondern sich 
die klare Frage vorzulegen: Liegen diese Schwierigkeiten in 
der Materie selbst oder im System? Welcher Modus 
wird diesen Schwierigkeiten besser gerecht, der alte 
‚oder der neue? 
- Erst mit konkreten Beispielen in der einen und mit einem ziel- 
_ klaren Maßstab in der anderen Hand wird sein Urteil über die per- 
- sönliche. oft unbewußt und ungewollt von Gewohnheiten und Gefühlen 
einseitig gelenkte Meinung hinausgehen und objektiven Wert erhalten. 
’ Das das neue System von vornherein den Widerstand aller jener 
finden wird, denen nicht die Sache, nicht das Wohl und Wehe der 
“ Wissenschaft, nicht die wissenschaftliche Vollwertigkeit und Würde 
_ der Entomologie, sondern ein vermeintlicher. schaler Autorruhm am 
Herzen liegt, von denen das „Täuferfieber“ Besitz ergriffen hat, ist 
wohl selbstverständlich. Diese Gegnerschaft aus unwissenschaftlichen 
Motiven aber lade ich leichten Herzens auf mich; denn hier weiß ich 
mich der Gefolgschaft aller echt wissenschaftlich Denkenden sicher. 
