38 Entomologische Blätter 1917, Heft 1—3. 



selbst sehr verschwommen und man kann zu der Meinung kommen, 

 daß der Fraß nur bis zur Epidermis der Gegenseite stattgefunden 

 hätte. Das ist aber durchaus nicht der Fall. Was auf dem Bilde als 

 undeutliche Fraßpartien erscheint, ist die starke, filzige Behaarung, die 

 sich über die Fraßplätze gelegt hat. Fensterfraß findet also nicht statt. 



Der Primärfraß ist immer Innenfraß, niemals befrißt der Käfer 

 zunächst die Außenkanten. Der Fraß findet in der Weise statt, daß 

 zunächst ein kleines, unregelmäßiges Loch gefressen wird. Dann 

 wandert der Käfer auf eine dicht daneben liegende Stelle und frißt 

 einen gleichen Platz aus, der so dicht an den ersten herangeht, daß 

 nur eine ganz schmale, oft nur fadenförmige Brücke stehen bleibt. 

 Das wiederholt sich mehrfach und es kommt dadurch zu mehr oder 

 weniger zusammenhängenden Figuren. Schließlich werden die einzelnen 

 Plätze groß an Umfang und so kann es kommen, daß ganze Blatteile 

 abfallen. Dies ist z. B. in Abb. 2 links unten zu sehen. Die dicken 

 und sehr harten Rippen, nicht nur die Mittelrippe, werden immer 

 stehengelassen. 



Auffällig ist mir gewesen, daß der Spitzenteil des Blattes wenig 

 angefressen wurde. Das habe ich bei meinem Material fast durchweg 

 gefunden. Übrigens ist das in Abb. 2 wiedergegebene Blatt recht klein, 

 in Wirklichkeit können die Heleniumblätter ganz bedeutende Größe 

 annehmen. 



b) Imila britanica L. (Freilandfrass.) 



Das Blatt der I. britanica ist nicht so elliptisch wie von Helenium, 

 sondern stark linealisch, in der Struktur aber sehr ähnlich. Die Folge 

 davon ist, daß die Natur des Fraßes dem von Helenium sehr ähnlich 

 ist. Allerdings muß man sagen, daß bei weniger dicken Blättern der 

 Tiefenfraß mehr zum Ausdruck kommt, weil die stark irritierende 

 filzige Unterschicht wegfällt. Sonst ähnelt sich aber der Fraß, wie 

 gesagt, sehr stark. Zunächst beginnt der Befall auch mit Innenfraß 

 und erst, wenn die Breite des Blattes zu gering ist, findet auch Fraß 

 an den Rändern statt. Daß dies in recht ansehnlichem Umfang der 

 Fall sein kann, sieht man in Abb. 3 links. Es ist ganz auffällig, daß 

 der Käfer die Innenfläche verschont und sich mehr an den Rand hält. 

 Auch auf dem rechten Blatt macht sich die gleiche Tendenz bemerkbar. 

 Bei britanica sah ich auch die Adern mit Ausnahme der Mittelader 

 glatt durchfressen. Das Blatt ist eben im allgemeinen zarter. In der 

 zweiten Septemberhälfte fand ich noch zahlreiche, ganz analoge Fraß- 

 figuren an der Pflanze, die nur von murraea herrühren konnten. Käfer 

 selbst sah ich aber nicht, der Fraß kann auch von Jungkäfern stammen. 



c) Inula salicina L. (Freilandfrass.) 



Von den beiden bisher besprochenen Arten ist salicina einmal 

 durch die Form der Blätter, dann aber vor allen Dingen durch das 

 Fehlen der zottigen Behaarung verschieden. Ich bekam sowohl Käfer- 



