42 [Entomologische Blätter 1917, Heft 1—3. 



In den ersten Tagen ist das Wachstum der kleinen Larven noch 

 sehr gleichmäßig. Das Fraßbild macht daher auch einen ruhigen Ein- 

 druck. Dieser Status verbleibt mehrere Tage, dann sieht man aber 

 deutlich, daß einige Larven zurückbleiben, während der größere Teil 

 frisch weiterwächst. Sieht man sich unter dieser Voraussetzung das 

 Fraßbild in Abb. 6 an, so kann man die Größendifferenz sehr schön 

 erkennen und man kann auch mit ziemlicher Deutlichkeit sagen, wo 

 die verschiedenen großen Larven ihren Platz haben. Die einzelnen 

 Plätze sind in charakteristischem Aufbau, ganz gleich, ob groß oder 

 klein, immer sieht man, daß nicht nur ein Platz in größerer Ausdehnung 

 befressen wird, sondern daß auch im allerkleinsten und zierlichsten 

 Umfang noch mehrere Plätze angelegt werden, die durch die obligate 

 feine Brücke getrennt sind. Es ist m. E. wichtig, daß bei der einzelnen 

 Larve noch keine besondere Neigung besteht, die Plätze, selbst wenn 

 sie vereinigt sind, zu einem großen Durchfraß zu vereinigen. Immer 

 bleibt es dabei, daß mehrere kleine Plätze zusammengelegt sind, um 

 dann aber gänzlich verlassen zu werden. Der neue Futterplatz wird 

 an einer ganz abgelegenen Stelle angelegt und kollidiert mit keiner 

 einer anderen Larve. Daher sieht das Blatt bei Durchsicht aus wie 

 der Sternenhimmel. Ein eigenartiges Bild, das bis zur Häutung 

 anhält. 



Nach der Häutung wird der Fraß intensiver. Zwar die Grund - 

 struktur des Fraßes bleibt, d. h. die Art und Weise der Plätzebildung 

 verändert sich in keinem Stadium der Entwicklung. Und doch wird 

 das Gesamtbild ganz erheblich unklarer; das hat seinen Grund darin, 

 daß von den stärker herangewachsenen Larven die inneren Widerstände, 

 die ihnen das Blatt entgegensetzt, leichter überwunden werden. Die 

 Mandibeln sind inzwischen zu ganz anderen Angriffen auf die Stand- 

 pflanze fähig geworden und so tritt denn auch ganz intensiver und 

 größerer Durchfraß auf, der aber, wie gesagt, aus der Gründform, d. h. 

 aus kleinen Plätzen hervorgegangen ist. Das dem tatsächlich so ist, 

 kann man aus dem Aufbau des Fraßes leicht erkennen, wenn man die 

 untere linke Ecke betrachtet. Da ist die mosaiksteinartige Anordnung 

 noch recht gut erkennbar, und so zeigt sich denn, daß trotz aller Ver- 

 schiedenheiten der Aufbau des Larvenfraßes an Helenium sich immer 

 im Grunde genommen gleich geblieben ist. 



An Inula salicina entwickelt sich das Fraßbild in gleicher Weise. 

 Durch die Zartheit des Blattes bedingt, sind die einzelnen Plätze aber 

 ganz bedeutend schärfer und exakter. 



Und nun noch am Schluß den Befall bei stärkstem Besatz und 

 verschiedenen Altersklassen. Da sieht man zunächst oben links die 

 charakteristischen kleinen Plätze. Nimmt man die Lupe zur Hand, 

 so ist auch bei den kleinsten noch die Teilung zu sehen, wenn auch 

 oft nur undeutlich, entweder weil nachträglich durchgefressen wurde 

 oder weil die filzige Unterlage zu stark ist. Der kleine Fraß ist oftmals 

 durch den Nachfraß größerer Larven stark beeinträchtigt oder ganz 



