44 Entomologische Blätter 1917, Heft 1—3. 



Über das Format 1 ) der Entomologischen Zeitschriften. 



Von H. Bickhardt. 



Jeder, der sich mit einem größeren oder kleineren Zweig des weiten 

 Gebiets der Entomologie wissenschaftlich befaßt, ist genötigt, die ein- 

 schlägige Literatur sich zu beschaffen und je nach seinem Geschmack, 

 seinen Mitteln usw. sich gebrauchsfähig, d. h. handlich, einbinden zu 

 lassen. Zahlreiche — ja die allermeisten — Publikationen bestehen nur 

 aus 1 — 12 Seiten Drucktext. Um diese in die Form eines Buches zu 

 bringen, ist es nötig, eine Anzahl solcher Schriftchen, die den gleichen 

 Gegenstand — dieselbe Familie, die gleiche Fauna, dasselbe biologische 

 Gebiet usw. — behandeln, in einem Sammelband zu vereinigen. Hier 

 beginnen jedoch die Schwierigkeiten. Natürlich sind die zusammen- 

 gehörigen Aufsätze in den verschiedensten entomologischen Zeitschriften 

 publiziert worden und jede — oder fast jede — hat ein anderes Format. 

 Zwingen wir wirklich alle zusammengehörigen Separata in einen Sammel- 

 band, dann entsteht ein wenig schön aussehendes und keinem Buchbinder 

 Ehre, noch weniger dem Bücherfreunde Freude machendes Buch. Die 

 großen Separata sind so stark beschnitten, daß hier und da der Text 

 in Gefahr geraten ist, unter die Spähne zu kommen, die kleinen Ab- 

 drucke reichen nicht bis zum Rande des Buchschnittes und lassen häß- 

 liche Lücken frei. Auch im Bücherschrank lassen sich die ungleichen 

 Bände der verschiedenen entomologischen Zeitschriften nicht zusammen- 

 stellen, denn bei zweckmäßiger Raumausnutzung müssen natürlich 

 Bücher von gleicher Höhe, nicht aber gleicher Disziplin, möglichst auf 

 dasselbe Brett zu stehen kommen, damit die Bretter dichter zusammen- 

 gerückt werden können. 



Wa r u m nun diese äußere Verschiedenheit in der Form ? Der Inhalt 

 wird doch dadurch gar nicht berührt. Man wende nicht ein, daß einmal 

 (alle zehn Jahre) eine Tafel zweckmäßig das größere Format haben 

 müsse, um alle wichtigen Einzelheiten zu zeigen. Dann mache man 

 einfach die Tafel zweiseitig. Oder man komme nicht mit dem Einwand: 

 die Zeitschrift ist nun seit Jahren in dem kleineren Format erschienen, 

 wir dürfen unseren Mitgliedern nicht zumuten, plötzlich eine neue Reihe 

 im Bücherschrank für unsere Zeitschrift anzulegen. Warum nicht ! Be- 

 sonders wenn es sich um eine Zeitschrift handelt, die, wie beispielsweise 

 die „Deutsche Entomologische Zeitschrift", zu den führenden in Mittel- 

 europa gezählt sein will. So gut wie wir einheitliche Mikroskope haben, 

 deren Armierungen die gleichen Kaliber, Gewindemaße usw. besitzen, 

 also auf jedes andere Instrument — auch verschiedener Fabriken — 

 passen, so gut wir auf den verschiedensten Gebieten, dem bewährten 

 militärischen Vorbild entsprechend, eine Vereinheitlichung, eine Uni- 

 formierung anstreben — bei der allein mit kleinstem Kräfteaufwand 

 Größtes geleistet werden kann — ebensogut können wir bei dem, an 



x ) Die vorstehenden Ausführungen lassen sich sinngemäß auf alle wissen- 

 schaftliehen Zeitschriften anwenden. 



