Keferate und Rezensionen. 53 



Es war ein schweres Stück Arbeit, ihn aus diesem Holze herauszu- 

 hauen. Die Einwohner nannten das Tier „coccino". Und an anderer 

 Stelle 2 ) : Im Winter saßen die Amorphocephalus leblos unter der dicken 

 Borke eines zur Mannshöhe abgehauenen starken Eichenstumpfes. 



In demselben Eichenwalde fand auch Brenske an anbrüchigen 

 von Lasius brunneus bewohnten Eichen den Pleganophorus bispinosus 

 Hampe und das einzige Stück des merkwürdigen Rüßlers Aphyllura 

 Brenskei Eeitt. (Edm. Reit t er.) 



Referate und Rezensionen. 



Die Herreu Autoren von selbständig oder in Zeitschriften erscheinenden coleopterologlsclien 



Publikationen -werden um gefl. Einsendung von Rezensionsexemplaren od. Sonderabdrücken gebeten. 



Bericht über höhlenbewohnende Staphyliniden der dinarischen und an 

 grenzenden Karstgebiete. Mit 1 mikrophotographischen Tafel 

 und 3 Textfiguren. Von Dr. Karl Absolon. Sonderabdruck 

 aus der Coleopterologischen Rundschau 1915 und 1916. 



Ini Eingang wird darauf verwiesen, daß dieser Bericht anf streng metho- 

 discher Grundlage gegeben werden soll. Die Forscher werden angeführt, welche 

 bisher ebenso gearbeitet haben, indem sie nesterbewohnende Tiere behandelten. 

 Nesterbewohner und Höhlenbewohner haben vielfache Analogien. — Der Ver- 

 fasser gebraucht die bezüglichen Termini völlig sicher und verwendet sie zahl- 

 reich. — Das systematische Verzeichnis der Staphyliniden (30 Arten) ist sehr 

 reich an Fundorten; besonders Quedius mesomelinus fällt in dieser Beziehung 

 auf. Pseudocalea brevicornis, Atheta spelaea, Absoloni, Lathrobium cavicola und 

 Lesteva Villardi sind die hervorragendsten Arten. Die chorologische Übersicht 

 der beobachteten höhlenbewohnenden Staphyliniden, welche auf die systematische 

 folgt, gibt eine vortreffliche Übersicht der zahlreichen Höhlen und ihrer jedes- 

 maligen Bewohner und läßt den Fleiß und die Mühe erraten, welche die Sammler 

 auf ihren gewiß oft gefahrvollen G-ängen aufwendeten. Es folgen „analytische 

 Bemerkungen systematischen, ethologischen, morphologischen usw. Inhaltes", 

 wobei jede einzelne Art behandelt wird. Eine analytische Übersichtstafel wird 

 beigegeben, über deren Inhalt auf p. 141 (Kr. 11/12, 1915) das Nötige gesagt 

 wird. Auch über die fachtechnischen Ausdrücke, wie sie von verschiedenen 

 Autoren, z. T. sachlich entsprechend, aber sprachlich nicht einwandfrei (Hybride!) 

 geprägt wurden, ist die nötige Erläuterung beigefügt. Die Bemerkungen zu 

 Atheta (Spelaeolla) Absoloni Rambousek nov. spec. bilden allein einen kleinen 

 Aufsatz für sich und sind sehr des genauen Studiums wert! Dasselbe gilt von 

 Quedius mesomelinus. In der „Zusammenfassung" wird gesagt, daß in derselben 

 Weise die anderen Höhlenbewohner zu studieren sind, ebenso aber die Bewohner 

 der Moospolster, Keller, Bergwerke, Brunnen, Wasserleitungen usw., welche alle 

 als cavernicol anzusehen sind. Es muß noch viel gesammelt werden, ehe über- 

 einstimmende Beobachtungsergebnisse erreicht werden können. — „Erklärung 

 der mikrophotographischen Tafel" ist ein weiterer Abschnitt überschrieben. 

 Derselbe enthält eine kurzgefaßte Geschichte der entomologischen Mikrophoto- 

 graphie und eine sehr interessante Schilderung der bezüglichen Technik. Betreffs 

 der Aufnahmen der Käfer wird um nachsichtige Kritik gebeten. Ich muß ge- 

 stehen, daß ich beim Anblick der Abbildungen sehr überrascht war; derartiges 



2 ) 1. c. p. 24. 



