68 Entomologische Blätter, 13, 1917, Heft 4—6. 



brauche. Über den Geschmack läßt sich nicht streiten und so müssen 

 wir es eben dahingestellt sein lassen, warum der Käfer das Onopordon 

 verschmäht, sicher ist nur eins: er mag es nicht und hat es vollständig 

 ignoriert. 



Besser ist es dem Silybum marianum, das zwar in unseren Gauen 

 nur ein Gast in Gärten oder im besten Falle ein Wildling ist, ergangen. 

 Es ist glatt angenommen und hat ganz typische Fraßbilder ergeben. 



Es wäre erwünscht gewesen, auch noch Cynara selbst zu unter- 

 suchen, ich konnte. aber leider keine Pflanzen bekommen. Nach Lage 

 der Dinge ist es aber nicht gut möglich, selbst Vermutungen auszu- 

 sprechen, denn der Fall bei Onopordon gibt zu denken. 



Im großen und ganzen darf man aber wohl annehmen, daß die 

 Untergruppe der Carduinae mit nur geringen Ausnahmen entweder 

 freiwillig angenommen wird oder doch in der Lage ist, als Ersatzpflanze 

 zu dienen. Und das ist wichtig, weil die Florengemeinschaften meist, 

 mehrere Genera in sich vereinigen. 



Aus den anderen Untergruppen habe ich in der Echinopsinae mit 

 Echinops gefüttert. Erfolg gleich Null, abgelehnt. Ferner aus der 

 Untergruppe Carlininae mit Carlina vulgaris. Ergebnis wie vor. Aus 

 der Centaureinae mit verschiedenen Centaureaarten ohne Erfolg. 



Damit erscheint mir der Umfang der in Frage kommenden Stand- 

 bzw. Ersatzpflanzen hinreichend geklärt. Die Untersuchungen be- 

 stätigen nur meine bisherigen Behauptungen. Daß nämlich der Kreis 

 der befressenen Pflanzen immer nur klein ist und daß, wenn die Stand- 

 pflanzen einer großen Familie angehören, und das ist hier der Fall, die 

 Standpflanzen innerhalb einer Gruppe der Familie oder gar einem noch 

 engeren systematischen Formenkreis angehören. 



Über die angenommenen Arten habe ich schon Mitteilung gemacht, 

 es genügt, noch darauf aufmerksam zu machen, daß aus der Gattung 

 Arctium alle vorgelegten Arten ohne Anstand befressen wurden. 



C. rubiginosa steht nicht allein als Compositenbewohner da, ich 

 glaube sogar, daß der Umfang der Compositenlinie nicht ganz klein ist. 

 So gehören zu den Compositenbewohnern ^bestimmt: C. clilwis Suffr., 

 C. deflorata Suffr., C. inquinata Brüll., C. angusta Mars., C. pusilla 

 Waltl., C. murraeo L. 



Die Fraßbilder. 



1. Der brütende Käfer. 



Die von den brütenden Elternkäfern erzeugten Fraßbilder sind 

 mit dem Larvenfraß sehr übereinstimmend und häufig überhaupt 

 nicht zu trennen. Ich habe schon eingangs gesagt, daß die Eiablage 

 vor allen Dingen auf der vorderen Blatthälfte stattfindet. Es wäre 

 also möglich, daß der Larvenfraß, der sich, wie anzunehmen ist, auch 

 vornehmlich auf dem Vorderblatteil abspielt, den Käferfraß verwischen 

 oder doch verschleiern kann. Aber dem ist eigentlich doch nicht so. 



