R. Kleine: Cassidenstudien. gg 



Der reine Käferfraß ist auf dem ganzen Blatt zu finden. Auch 

 auf Grundblättern, wo überhaupt noch keine Eiablage stattgefunden 

 hat, sieht man den Fraß allenthalben auf dem Blatt verteilt, so daß 

 die Nahrungsaufnahme mit dem eigenartigen Trieb die Eier auf dem 

 Spitzenteil zu deponieren, in keinem Zusammenhang steht. Also: 

 ein bestimmter Blatteil scheint mir nicht bevorzugt zu werden. 



Ich sah den Käfer fast immer auf der Blattoberseite, es spielt sich 

 also der Hauptfraß auch oberseits ab, braucht aber durchaus nicht immer 

 der Fall zu sein. Es bleibt z.B. sehr abzuwarten, wie er sich an trockenen 

 und feuchten Tagen verhält". Ob er sehr empfindlich gegen Nässe ist 

 oder nicht. Es ist also auch nicht ausgeschlossen, daß er bei hoher 

 Empfindlichkeit an nassen Tagen unter die Blätter geht und dort frißt. 

 Das sind scheinbar Nebensächlichkeiten; scheinbar, in Wirklichkeit 

 können sie das biologische Bild ganz erheblich verschieben. 



Wie dem aber auch sein mag, jedenfalls findet immer Fensterfraß 

 statt, d. h. also: die einzelnen Fraßplätze sind nur sehr gering an Um- 

 fang und bestimmt in der Form. 



Sehen wir uns daraufhin das Fraßbild an. Die einzelnen Plätze 

 sind im Verhältnis zur Blattoberfläche immer nur klein. Sie können 

 zahlreich sein, viel, viel zahlreicher als auf Abbildung 1 . Sie können 

 ganz dicht beieinander liegen und sogar ineinander übergehen, aber 

 sie verlieren nicht ihren Grundcharakter. Dieser ist dadurch ausge- 

 zeichnet, daß die Fensterchen in ihrer primären Form eine mehr oder 

 weniger deutliche Ellipse darstellen. Die einzelnen Fenster schwanken 

 etwas in der Größe, aber die Differenzen sind nur gering und das eigent- 

 liche Bild ist unverändert. Die klare Ausprägung der einzelnen Fraß- 

 plätze, wie sie auf Abb. 1 zu sehen sind, leidet etwas an Schärfe. Das 

 kommt daher, daß die Plätze niemals ganz vollständig durchfressen 

 werden, sondern an den Rändern eine mehr oder weniger starke Ge- 

 webeschicht stehen bleibt. Übrigens werden auch keine Löcher ge- 

 fressen, sondern es kommt nur zur Abschabung des Gewebes bis zur 

 gegenseitigen Epidermis. Die Fraßtiefe ist wechselnd, das sieht man 

 auch deutlich auf dem Bilde, denn der Lichtdurchfall ist z. T. erheblich 

 beeinträchtigt, ein Zeichen, daß das Gewebe nicht vollständig fort- 

 geschabt wurde. 



In der Regel liegen die Fraßplätze auf der Blattfläche ohne Wahl, 

 niemals wird das Blatt vom Rande aus zuerst befressen. Damit ist 

 natürlich durchaus nicht gesagt, daß nicht auch der Blattrand Fraß- 

 spuren aufweisen könnte. Das tut er sogar oftmals, aber dann hat 

 der Primärfraß von der Blattfläche aus den Rand erreicht. Nie wird 

 man den Käfer auf dem Blattrand sitzend und so fressen sehen, son- 

 dern in jedem Falle darauf. Darum muß ich auch den Flächenfraß 

 als den primären, den Randfraß als sekundären betrachten. 



Soweit ich mir ein Urteil erlauben kann, möchte ich sagen, daß 

 innerhalb der spontan befallenen Pflanzen keine Differenzen im Auf- 

 bau der Fraßbildes nachzuweisen waren. Das gilt auch in allem für 



