92 Entomologische Blätter, 13, 1917, Heft 4-6. 



ist richtig, ich glaube sogar, sie ist an der Wasserkante häufig, voraus 

 gesetzt, daß die Standpflanze vorhanden ist. Über die an der Ostsee 

 vorkommenden Tiere schrieb mir Dr. Spaeth: Weise, Ins. Deutscht, 

 VI, p. 1111 . . .erwähnt besonders eine Abart, die auf Honkenya pep- 

 loides L., die am Seestrande lebt und die er als hellockergelb (normale. 

 Form weißgelb bis schmutzig hellbraun) bezeichnet, Brust und Bauch 

 in der Mitte schwärzlich, Bauch breit gelb gesäumt. Mit Ausnahme 

 der Oberseiten scheint mir die Form von der Stammform wenig ver- 

 schieden. Herr Dr. Spaeth kannte selbst noch keine Stücke von der 

 Ostsee, ich habe diesem Mangel inzwischen durch Übersendung von 

 Material abgeholfen. Vielleicht nimmt Dr. Spaeth selbst noch einmal 

 das Wort in dieser Sache. 



Ich gestatte mir, da ich von der Cassidenmorphologie und -Syste- 

 matik nichts verstehe, ganz unverbindlich folgendes dazu zu bemerken: 

 Die auf den Pflanzen in großen Mengen befindlichen Käfer habe ich 

 in ihren Entwicklungsstufen: brütende Käfer, abgebrütete und Jung- 

 käfer getrennt, aus dem Grunde, weil ich auf den Fraß der einzelnen 

 Stadien besonderen Wert lege. Das Material habe ich auf die Bemerkung 

 von Dr. Spaeth hin angesehen und muß seine Beobachtungen be- 

 stätigen. Die brütenden Käfer, ebenso natürlich die abgebrüteten, 

 hatten Brust und Bauch vollständig schwarz gezeichnet und nur am 

 Rande einen ganz schmalen gelben Streifen. Für diese Tiere trifft 

 also die Interpretation von Weise nicht zu. Die Jungkäfer hingegen 

 waren z. T. wenigstens in der von Weise angegebenen Ausfärbung zu 

 finden. Bei diesen Tieren war Bauch und Brust nur auf der Mitte- 

 schwarz, nahm nach den Rändern zu an Intensität ab, um schließlich 

 ganz ins Gelbe überzugehen. Auf der Oberseite waren die Käfer schon 

 ganz ausgefärbt; minder ausgefärbte Tiere haben z. T. gar keine Schwarz- 

 färbung auf der Unterseite besessen. Vielleicht haben Weise ähnliche 

 Stücke vorgelegen. Anderseits ist wohl zu berücksichtigen, daß sich 

 unter dem Einfluß der an der Wasserkante herrschenden biologischen 

 Verhältnisse sehr wohl eine Lokalrasse bilden kann, auch die Stand- 

 pflanze würde das begünstigen. Ich konnte aber, wie gesagt, keine 

 Differenzen feststellen. 



Am 31. Juli vorigen Jahres unternahm ich einen Ausflug nach 

 Swinemünde, um am Ostseestrand zu sammeln. Bevor ich auf den 

 Standpflanzenbefund eingehe, möchte ich vorerst den Entwicklungs- 

 stand an jenem Tage und meine daran knüpfende Bemerkungen machen. 

 Am genannten Tage waren noch alle Stadien auf der Standpflanze 

 friedlich beieinander: brütende Käfer, Altkäfer, Eier, Larven, Puppen 

 und Jungkäfer in allen Entwicklungsstadien. Es muß also um diese Zeit 

 der Höhepunkt der Entwicklung liegen. Für eine längere Fraßdauer 

 der Larve sprach auch die in weitem Umfang zerstörte Standpflanze. 

 Die Eiablage war noch nicht beendet, die Copulae dauerten noch bis 

 gegen Mitte August, die Ablage desgleichen. Es wäre aber ein Trug- 

 schluß, wollte man aus den noch beobachteten Copulae notAvendiger- 



