134 Entomologische Blätter 18, 1917, Heft 4-6. 



ans Unnatürliche. Trotz seiner universellen Bildung bekleidete er 

 einen wenig einträglichen Posten, in dem er tüchtig ausgenutzt 'wurde. 

 Er war mit dem bekannten Lepidopterologen Julius Leder er Re- 

 dakteur der Wiener Entomol. Monatsschrift, die in acht Bänden vom 

 Jahre 1857 bis 1863 erschien, in welcher er zahlreiche coleopterologische 

 Artikel, vorzüglich über Käfer aus Syrien und Ägypten, aber auch 

 verschiedene Abhandlungen über europäische Arten veröffentlichte. 

 Auch die Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in 

 Wien, dann die Stettiner Ent. Zeitung, besonders erstere, enthalten 

 von ihm zahlreiche entomologische Arbeiten. 



L. Miller war in den Jahren von etwa 1850 bis 1870 in Österreich 

 wohl der fruchtbarste Coleopterologe und auch der beste Kenner der 

 europäischen Käferfauna. Er hat sich dadurch ein besonderes Ver- 

 dienst erworben, daß er gegen ein billiges Entgelt den Anfängern Käfer 

 bestimmte; er war damals der bekannteste Determinator. Seine Be- 

 stimmungen waren mustergültig und ich selbst habe zu Beginn meiner 

 entomologischen Tätigkeit mir einen Grundstock Miller scher Bestim- 

 mungen gesichert, die mich auch später nie im Stiche ließen. Dadurch 

 förderte er ungemein die Kenntnis unserer Lieblinge, wie ich aus eigener 

 Erfahrung behaupten kann. 



Bei meiner Anwesenheit in Wien durch die Jahre 1880 bis 1881 

 pflegte ich mit Herrn Jos. Kaufmann wöchentlich an einem Tage 

 ihn abends in seiner Wohnung aufzusuchen, wo wir ihm unsere Funde 

 vorlegten und fachwissenschaftliche Themata besprachen. Bei Be- 

 sichtigung der Objekte pflegte er, wohl infolge einer nervösen Störung, 

 das Auge rasch wechselnd der Lupe zu nähern und wieder zu 

 entfernen, was durch eine nickende Bewegung des Kopfes verursacht 

 wurde. 



In den letzten Jahren seines Lebens hörte man nichts mehr von 

 ihm, er blieb unsichtbar und fast verschollen und selbst sein Todesjahr 

 ist uns dunkel geblieben. Auch die Wiener Ent. Zeitung kam nicht 

 in die Lage, davon Kenntnis zu erhalten. So schied ein Mann, der sich 

 so große Verdienste um unsere Wissenschaft erworben, wie ein Schatten 

 dahin und seinen Verdiensten wurde nicht das geringste geistige Denk- 

 mal, wenigstens in anerkennenden Worten, gewidmet. Wie er im 

 Leben überbescheiden war, so verging er auch, ohne von seinen 

 Freunden betrauert werden zu können. Seine Gattin mag daran nicht 

 schuldlos gewesen sein. ' Er hat einen Sohn zurückgelassen, von dem 

 nichts in die Öffentlichkeit kam, da die Witwe mit ihm, wie es scheint, 

 gleich nach dem Tode ihres Mannes Wien verließ und ihr fernerer 

 Aufenthalt unbekannt blieb. Auch über den Verbleib seiner Sammlung 

 ist mir nichts benannt geworden. Ehre seinem Angedenken ! 



