R. Kleine: Cassidenstudien. 17g 



die Blattstrukturen verschieden, aber das sind sie ja unter den 

 Menthoideen auch, denn Lycopus mit seinen äußerst zarten Blättern 

 kann hinter den Stachydeen auch den zartesten Galeopsisarten nicht 

 zurückstehen. 



Die Entwicklung an den Stachydeen. 



Ich würde den Entwicklungsgang an Stachydeen nicht den Men- 

 thoideen entgegenstellen, wenn ich nicht Spontanentwicklung in der 

 freien Natur selbst gesehen hätte. Der Umstand ab*er, daß dies der 

 Fall ist, gibt die G-ewißbeit, daß viridis auch tatsächlich an diese beiden 

 Reihen sich gewöhnt und seine ganze Entwicklung darauf eingestellt 

 hat. Daher halte ich es auch für berechtigt, beide Reihen miteinander 

 zu vergleichen. 



Betrachten wir das erste Blatt. Ich bemerke zuvor, daß die hier 

 verglichenen Objekte eines Alters sind, also an denselben Tagen ent- 

 standen. Die zum Versuch benötigten Larven waren aus einem gleich 

 alten Gelege wie die zum Menthoideenversuch benutzten. Die resul- 

 tierenden Ergebnisse sind also ohne weiteres vergleichbar. 



Es ist merkwürdig, daß der Fraß am ersten Tage, auch bei den 

 Stachydeen, sich dadurch auszeichnet, daß die einzelnen Fraßplätze 

 verhältnismäßig recht groß sind. Die Art und Weise des Fraßes unter- 

 scheidet sich von dem an Mentha kaum, nur fällt auf, daß der Tiefen- 

 fraß bereits viel intensiver ist. Das hängt aber nur mit der feinen Blatt- 

 struktur an sich zusammen. 



Die einzelnen Plätze sind auch zunächst sehr klein angelegt, er- 

 weitern sich aber auffallend schnell, sind sonst von denen von Mentha 

 aber nicht zu unterscheiden. Das ganze Fraßbild macht bei der hier 

 zum Versuch gekommenen Galeopsis einen mehr unruhigen Eindruck, 

 der Fraß ist z. T. so stark intensiviert, daß schon vollständige Zer- 

 störungen der Blattfläche vorgekommen sind. 



Nach einigen Tagen ändert sich das Bild vollständig. Die nun- 

 mehr schon an Größe zugenommenen Larven bilden von Natur größere 

 Einzelplätze, aber, und das ist das Auffallende : die Plätze sind im Ver- 

 hältnis zum ersten Fraß wenig erweitert, sie sind mehr in sich abge- 

 schlossen und bilden ein mehr abgeklärtes Ganze. Die Abb. 3 und 4 

 geben ein ganz klares Bild von der Übereinstimmung beider Entwick- 

 lungsreihen. Selbstverständlich ist der Tiefenfraß hier schon viel 

 anschaulicher, gibt schon ein klares Bild von seiner eigentlichen Natur, 

 aber, das ist gewiß, er nimmt nicht so zu, wie man das nach dem 

 ersten Fraßbild erwarten könnte. 



Also auch das zweite Fraßbild entspricht genau dem bei Mentha. 

 Die weitere Entwicklung ist mehr sekundärer Natur und kann gemein- 

 sam bei Besprechung der Fraßbildentwicklung im allgemeinen be- 

 handelt werden. Jedenfalls ist ein prinzipieller Unterschied im Auf- 

 bau des Fraßbildes unter den beiden spontan befallenen Pflanzenreihen 

 nicht festzustellen. 



