176 Entomologische .Blätter 18, 1917, Heft 7—9. 



Das Larvenfraßbild in seinem Verhältnis zum Fraßbild der Imagines. 



Die Imago hat mit der Larve nichts mehr gemein. Der Übergang 

 durch das Puppenstadium hat die Funktionen zum Teil überhaupt 

 verändert, oder doch umgestaltet. Der Endzweck der Imagines ist eben 

 ein anderer. Es kann daher auch gar kein Wunder nehmen, daß die 

 Form des Fraßbildes in beiden Entwicklungsstufen eine sehr wesentlich 

 andere ist. Darin liegt nichts Unnatürliches und es ist, um das grobe 

 Wort zu brauchen, rein zufällig, wie sich die Verhältnisse zwischen 

 Larve und Imago bei den einzelnen Arten gestalten. 



Ich will nicht über die Gattung Cassida hinausgehen, weil sich 

 innerhalb derselben genug Gegensätze finden. So gibt es Arten, deren 

 Imaginal- und Larvenfraß vollständig übereinstimmt. Ich nenne hier 

 C. rubiginosa. Nur im Jugendstadium ist der Larvenfraß deutlich ver- 

 schieden, aber nicht etwa in der Form oder Anlage, nein, durchaus nicht, 

 darin herrscht vollste Übereinstimmung, sondern nur in der Größe 

 der einzelnen Fraß Verletzungen. Schon der Fraß mittelgroßer Larven, 

 ist von dem der Imagines nicht mehr zu trennen. Ganz anders bei C. 

 nebulosa. Hier ist der Fraß für die einzelnen Entwicklungsstadien so 

 typisch, daß es nicht nur ganz leicht ist, den Larvenfraß deutlich, und 

 zwar in allen Alterslagen gleich sicher zu erkennen, sondern auch den- 

 iii den einzelnen Alterslagen ganz verschiedenen Käferfraß. Es ist" 

 also nötig, jede einzelne Art auch eingehend zu untersuchen, um zu 

 einem klaren Urteil zu kommen. 



Man könnte zu der Ansicht gelangen, daß Insekten, die sowohl 

 als Larve wie Imago kauende Mundteile besitzen und auf derselben 

 Pflanze ihre Nahrung finden, eine gewisse Ähnlichkeit, ja sogar Über- 

 einstimmung in der Anlage des Fraßbildes aufweisen müßten oder doch 

 wenigstens könnten. Ich würde es nicht überraschend finden, und 

 doch ist dem durchaus nicht so. Auch viridis hat nichts in seinem 

 Imaginalfraß, was auf direkte Ableitung des Larvenfraßes zurück- 

 zuführen wäre. 



Für jeden, der sich nicht eingehend mit dem Stoff befaßt, muß 

 es natürlich schwierig sein, sich in die Sache hineinzudenken. Die zer- 

 fressenen Pflanzen sind nicht jedem verständlich und es gehört einige 

 Übung dazu, in diesem Buch der Natur zu lesen. Es soll nun versucht 

 werden, das Verhältnis beider Fraß bilder zueinander näher zu beleuchten. 



Das Larvenfraßbild habe ich in kurzen Zügen geschildert, käme 

 nun der Käfer daran. 



Eins haben Larve und Imago gemeinsam, nämlich: es kommt 

 ganz auf die Pflanze an, in welchem Maße sich das Fraßbild in seiner 

 vollen Klarheit wiedergibt. Und diese Eigenschaft ist ganz scharf aus- 

 gebildet. Was ich schon von der Larve gesagt habe, trifft auch für den 

 Käfer zu. Das mehr oder weniger, wenigstens scheinbar, veränderte 

 Fraßbild hat nicht beim Käfer seine Grundursache, sondern beim Blatt 

 selbst. Das ist leicht nachweisbar. 



