210 Entomologische Blätter, 13, 1917, Heft 7-9. 



dicht weißgelb beborstet. Halsschild fast 1 14 mal so breit als lang, 

 nach vorn stark gerundet verengt, Schuppen nach vorn gerichtet, 

 oben braun, mehr haarförmig, seitlich gelb, breiter werdend, Mittel- 

 linie zuweilen heller. Schildchen länglich, in der Mitte eingedrückt, 

 gelbbraun beschuppt. Flügeldecken an der Basis um die Hälfte breiter 

 als der Halsschild, dreimal so lang als dieser, mit etwas stumpf beulig 

 hervortretenden, braun beschuppten Schultern; nach hinten schwach 

 gerundet verengt, wie bei caelatus gebaut. Die Wurzel, die vom Schild- 

 chen ausgehende Makel, die einzelnen Zwischenräume, die Spitze 

 ebenso wie bei caelatus beschuppt; die astförmige Zeichnung ebenso 

 scharf. Auch die Büschel der Naht und des zweiten und vierten Zwischen- 

 raumes wie bei caelatus. Auf dem sechsten Zwischenräume fehlen die 

 Büschel, die sich bei einer großen Zahl des caelatus stets vorfanden, 

 völlig; nur der letzte ist vor der Spitze deutlich.' 



Herr Hartmann hat seine Art sehr genau und sorgfältig be- 

 schrieben. Trotz genauester Untersuchung konnte ich keinen anderen 

 Unterschied von caelatus feststellen als den genannten; ich glaube 

 aber, daß sich dieses Merkmal als konstant erweisen wird, falls eine 

 größere Zahl von Stücken gesammelt wird, weil die beiden typischen 

 Stücke des obliquefasciatus aus Sumatra sehr gut erhalten sind. Das 

 in der Originalbeschreibung an zweiter Stelle genannte Stück aus Ceylon 

 (in coli. Hartmann befindlich) hat die Büschel des sechsten Zwischen- 

 raumes, gehört also zu caelatus. 



$. Letztes Segment etwas gewölbt, an der Spitze abgerundet. 

 3. Letztes Segment abgeflacht, hinten abgestutzt, äußerst schwach 

 ausgerandet. 



Länge: 8,5 — 10 mm. Breite: 5 — 6 mm (ich. habe bei allen Arten 

 den Schulterhöcker mit gemessen). 



Sumatra (1 $ in coli. Hartmann, 1 3 in coli. Faust, beide Typen). 

 Weitere Stücke sind bisher nicht bekannt geworden. 



19. D. (subg. Desmidophorinus m.) aureolus Gyllenhal. 

 Schönherr. Gen. et spec. Curcul. IV, 1837, p. 381; VIII, p. 3. 



Die Beschreibung der neuen Untergattung befindet sich in der 

 Bestimmungstabelle. Aureolus bildet in mehrfacher Beziehung einen 

 Übergang in die erste Gruppe, durch seine Gestalt, die abgesehen von 

 den Schulterzapfen mit suavis ganz übereinstimmt, durch die teilweise 

 breiten Schuppen des Halsschildes, die sonst niemals in dieser Gruppe, 

 auch bei Kolbei nicht, auftreten, durch die Fühlerbildung, und durch 

 das auffallende Vorkommen einer Form mit kurzem Schulterzapfen 

 (v. excellens m.). Auch dieser kurze Schulterzapfen ist aber nach dem 

 Typus der zweiten Gruppe gebaut, indem sein Vorderrand nicht, wie 

 z. B. bei suavis, stark gerundet, sondern wie bei aureolus geradlinig 

 schräg verläuft, so daß, auch abgesehen von den schmalen Schuppen- 

 haaren der Flügeldecken, über die Zugehörigkeit zur zweiten Gruppe 

 und zu aureolus kein Zweifel bestehen kann. 



