232 Entomologische Blätter, 13, 1917, ; Heft 7-9. 



Seite. Nach einigem Suchen fand ich dann endlich auch einen Penis, 

 der auf beiden Seiten gleich geformt war und wo das Präputialfeld bis 

 tief in die Basis hinein in einer für die Arrhenodini ganz typischen 

 Weise ausgefärbt war. 



Der Penis ist also inkonstant. Er ist es aber auch noch in seiner 

 ganzen Form. So kann die Spitze entweder ganz rund sein oder mehr 

 oder weniger eckig und in einer stumpfen, aber doch deutlichen Spitze 

 endigen. Er kann oberhalb des Präputiums fcaillenartig verengt sein 

 oder nur wenig Neigung zur Verengerung besitzen. Bei eingehender 

 Untersuchung werden sich vielleicht noch weitere Differenzen ergeben. 



Ganz sicher ist das z.B. bei den Parameren der Fall. Die Lamellen 

 sind tief gespalten. Der Spalt kann mehr oder weniger rundlich sein 

 oder gerade, immer ist er aber weit. Die Spitzen der einzelnen Lamellen 

 sind rundlich oder auch mehr spitzig, die Ausfärbung in den Einzelheiten 

 ist fast bei jedem Tier wechselnd. 



Ich habe daher auch auf die Verwertung des Kopulationsapparates 

 als Trennungsfaktor verzichtet. Es geht meine Meinung dahin, daß 

 wir in lineatus eine zu Abspaltung neigende Art vor uns haben, die zwar 

 im Habitus no'ch unverändert ist, aber in der Anlage der Schmuck- 

 flecke sich schon vollständig separiert hat, so vollständig, daß in dem 

 großen lineatus-M&terial, das ich, schon gesehen habe, sich niemals die 

 geringste Neigung fand, Übergänge zu guttatus zu bilden. Die neue Art 

 ist also in dieser Bildung vollständig isoliert und zeigt auch ihrsrseits 

 keine Neigung, die Schmuckfleckenanordnung irgendwie zu verändern. 



Über die Variationserscheinungen am Penis kann ich mich vorerst 

 nicht näher äußern, sie sind aber sicher vorhanden, sogar bei beiden 

 Arten, und ich werde mein Augenmerk auf etwaige Formen haben, 

 die einen intermediären Charakter besitzen. Bis jetzt ist mir der Nach- 

 weis nicht gelungen. 



Es ist sehr wohl möglich, daß guttatus eine Vikariante von lineatus 

 ist. Das Material von letzter Art sah ich nur aus Columbia und Vene- 

 zuela, also aus nördlichen Distrikten; guttatus dagegen habe ich nur 

 von Ecuador gesehen. Es kann natürlich auch anders sein, ich erwähne 

 es aber. 



Lineatus entfernt sich mit seiner Schmuckfleckenanordnung sehr 

 weit von den Arrhenodini, wenigstens von den Amerikanern, guttatus 

 dagegen besitzt die Anordnung nach einem Schema, das bei den Gruppen- 

 verwandten nicht eben selten ist. 



Ich lasse es dahingestellt, welche Art als die primäre anzu- 

 sprechen ist. 



