242 Entomologische Blätter, 13, 1917, Heft 10—12. 



in Wolhynien und nahm auf der Rückreise an der Naturforscher- 

 versammlung teil. Hier teilte er zum erstenmal seinen Plan betreffend 

 die Fortsetzung der Bibliotheca entomologica von Hagen mit. Kaum 

 zu Hause angelangt, reiste er nach Würzburg zur Versammlung der 

 Gesellschaft für angewandte Entomologie. 



An allen Kriegsereignissen nahm Seidlitz als treuer Patriot 

 lebhaften Anteil, Sein großes Flugzeugmodell konnte er leider aus Mangel 

 an Arbeitskräften nicht fertigstellen, wie es das Kriegsministerium in 

 Berlin gewünscht hatte. 1915 — 1917 beendete er den Band V, 2, des 

 5 }Erichson". 



Bis zuletzt hoffte Seidlitz auf Befreiung seines baltischen Vater- 

 landes. Im März 1916 schrieb er mir: 



„Mir geht es ausgezeichnet (d. h. persönlich und körperlich), 

 wenn ich aber an mein baltisches Vaterland denke, an meine 

 Tochter in Reval, meine zwei Schwestern in Dorpat, meinen Bruder 

 in Sibirien . . . !!!" 



Ende 1916 starb der Bruder in Sibirien. Im Frühjahr 1917 wurde 

 Seidlitz von einer schweren Krankheit heimgesucht. Eine Zeitlang 

 schwebte er in ernster Lebensgefahr. Nach seiner Genesung ging er 

 vier Wochen auf eine Erholungsreise. Nach seiner Rückkehr verbrachte 

 er noch einige Monate schönsten Glückes in Irschenhausen, wo er 

 seiner Gattin immer wieder versicherte, wie glücklich er sei. Dann 

 brach die Krankheit zum zweiten Male aus und beendete dieses seltene 

 Leben. 



Seidlitz war in jeder Beziehung ein außergewöhnlicher Mensch. 

 Er nahm nicht nur an allen Bestrebungen und Erfolgen der Natur- 

 wissenschaften, besonders der Entomologie, lebhaften aktiven Anteil, 

 sondern auch an den Ereignissen und Forderungen des öffentlichen 

 Lebens, an den Leistungen und Errungenschaften moderner Technik. 

 So gehörte Seidlitz u. a. zu den ersten Vorkämpfern des Entwicklungs- 

 gedankens, wodurch er sich auch unter den Nichtentomologen einen 

 Namen erwarb. Eine langjährige Freundschaft verband ihn mit 

 Haeckel. Wie dieser ihn schätzte, geht aus folgendem Brief vom 

 23. Januar 1876 hervor: 



„Hochverehrter Freund! Für Ihren ausführlichen Brief 

 und die freundliche Zusendung Ihrer baltischen Käferfauna sage 

 ich Ihnen meinen herzlichsten Dank. Ihr Brief hat mir wahrhaft 

 wohlgetan, und die Art, wie Sie die Systematik hochhalten und 

 sie phylogenetisch zur Geltung bringen, hat meinen lebhaftesten 

 Beifall. Ich selbst überzeuge mich immer mehr, welchen unschätz- 

 baren Wert die Systematik für die logische Schulung des 

 Morphologen besitzt, und stelle schon wegen ihrer Unbekannt schaft 

 mit diesem wichtigsten Teile unserer Wissenschaft die heutigen 

 „wissenschaftlichen" Morphologen viel tiefer als die Systematiker 



