252 Entomologische Blätter, 13, 1917, Heft 10-12. 



1 : 10 benutzt. Der Erfolg war glänzend, es haftete ihr aber eine un- 

 angenehme Eigenschaft an: helle Objekte wurden stark verdunkelt und 

 blieben auch so, für Typen eine gefährliche Sache, namentlich wenn 

 es sich um kleine Tiere handelt . die in toto aufgekocht werden mußten. 



Ich bin mit der Laugenkonzentration immer weiter zu- 

 rückgegangen, 1 : 20, 1 : 50, 1 : 100. Der Erfolg war immer noch 

 gut, aber die Dunkelfärbung ließ nicht nach. So bin ich schließlich 

 ganz von der Kalilauge abgekommen und habe mit reinem Wasser 

 gearbeitet. Die Lösung der inneren Organe erfolgte prompt, Dunkel- 

 färbung blieb aus. 



Es kommt also nicht so sehr darauf an, eine Laugenlösung irgend- 

 welcher Konzentration anzuwenden, als vielmehr eine andauernde, 

 gleichmäßige Erweichung zu erreichen. Es werden eben keine Chitin- 

 teile gelöst, sondern nur gelockert. 



Sind es kleine Tiere, die zur Untersuchung kommen, so erfolgt 

 die Präparation, wie schon gesagt, in toto; dann hat man den Vorteil, 

 daß nichts zerbricht. 



Die weitere Untersuchung wird ausschließlich im Wasser unter 

 dem Binokular vorgenommen. Ich lege das Abdomen so, daß ich die 

 Abdominaltergite nach oben habe, hebe mit der Präpariernadel die 

 zarte Chitinschicht auf und kann dann mit der Pinzette den Leibes- 

 inhalt leicht herausnehmen. Im Wasser löse ich den aufgeweichten 

 Inhalt mit Nadel und Pinzette und trenne auch noch die Parameren 

 vom Penis. Das geht im Wasser alles spielend leicht, ohne Gefahr zu 

 laufen, daß etwas verdirbt. 



Für die Untersuchung der einzelnen Organe habe ich mir ein 

 eigenes Verfahren herausgebildet. Es ergab sich nämlich sehr bald, 

 daß die Untersuchung des trockenen Objekts auf erhebliche Schwierig- 

 keiten stieß, weil die zarten Organe mehr oder weniger ihre Gestalt 

 veränderten und die Durchsichtigkeit des Chitins erheblich nachließ. 

 Auf letzteres muß ich aber auf alle Fälle bestehen, weil hierin wichtige 

 systematische Differenzen sich aufbauen. Ich bin deshalb dazu über- 

 gegangen, die Untersuchung im schwimmenden oder hängenden Tropfen 

 vorzunehmen, je nachdem das Organ infolge seiner Form liegt. Das 

 Verfahren hat den großen Vorteil, daß es die Form nicht verändert 

 und gestattet, sowohl bei auffallendem wie durchfallendem Licht zu 

 arbeiten und alle diffizilen Kleinigkeiten scharf wiedergibt. Objekte,, 

 die längere Zeit trocken gelegen haben, nehmen nach kaum mehr als 

 einer Minute ihre Normalform an und sind dann leicht zu untersuchen. 

 Man kann also das Objekt in einen trockenen Zustand überführen und 

 doch jederzeit ein gutes Präparat herstellen. 



Am besten wäre es ja, das Präparat im hohlgeschliffenen Objekt- 

 träger, in dem ich auch alle Untersuchungen vornehme, in Glyzerin 

 einzubetten und als Dauerpräparat aufzubewahren. Leider ist da;^ 

 jetzt nicht möglich, denn das Glyzerin ist ausschließliches Reservat 

 des Arztes. 



