R. Kleine: Das Ei von Chrysomela aurichalcea. 263 



ton bekommt. Die Oberflächenzeichnung ist bei den verschiedenen 

 Arten nicht übereinstimmend. 



Eine gewisse Verwandtschaft, die ich bei fastuosa zum ersten 

 Male antraf, ist dadurch gekennzeichnet, daß die Oberfläche stark 

 skulptiert ist. Die Grundform ist ein Sechseck, das in ziemlich regel- 

 mäßiger Form wiederkehrt und die ganze Oberfläche überzieht. Hierher 

 gehört auch asclepiadis. Zwar ist die Skulptur nicht so scharf und eckig 

 wie bei fastuosa, aber doch ganz deutlich ausgeprägt. Die Ränder der 

 Sechsecke sind erhaben. Sie sind nicht scharf, sondern mehr oder 

 weniger zackig, die Innenfläche ist fein chagriniert und die Chagrinierung 

 setzt sich auch auf die Kanten fort, so daß die Übergänge von den 

 Wellen zur Fläche. nicht scharf sind. An der Mikropyle ist die Form 

 der Sechsecke nicht verändert, nur etwas verschwommener und un- 

 deutlicher. Wie die meisten Chrysomela-'Eier ist der Teil der Ober- 

 fläche, der die Skulptur trägt, dem Ei als eine fettartige Schicht auf- 

 liegend und kann bei vorsichtiger Handhabung abgehoben Werden. 



An eine Weiterentwicklung war bei der fortgeschrittenen Jahres- 

 zeit nicht mehr zu denken. Die Standpflanze fing bereits zu welken 

 an, der Entwicklungszyklus mußte also mit der Eiablage voraussicht- 

 lich sein Ende erreicht haben. 



Ich war daher nicht wenig erstaunt, als ich nach Verlauf einiger 

 Wochen, ungefähr Mitte Oktober, eine ganz auffällige Weiterentwicklung 

 der Eier bemerkte. Es trat eine Erscheinung ein, die ich auch schon 

 bei anderen Chrysomelideneiern gesehen hatte: Die Pole hellten sich 

 auf und der Eiinhalt zog sich nach dem Innern zusammen, damit einher- 

 gehend trat starke Verdunkelung des Eiinhaltes ein. Meine Befürch- 

 tungen, ich möchte durch unsachgemäße Behandlung die schnelle 

 Entwicklung befördert haben, war aber unbegründet. 



Die Eier waren stets der Außentemperatur ausgesetzt, Zimmer- 

 wärme hat also die Entwicklung nicht beschleunigt. Es ist allerdings 

 zu berücksichtigen, daß der Herbst 1916 verhältnismäßig warm war 

 und erst Januar 1917 wirklicher Frost eintrat. Es mag also infolge der 

 gelinden Witterung eine etwas weite Entwicklung stattgefunden haben, 

 immerhin steht soviel fest, daß noch im Herbst der Embryo weit zur 

 Entwicklung kommt. Wie weit, das werde ich nun zu schildern ver- 

 suchen. 



Im Gegensatz zu dem warmen Herbst war der Winter und Frühling 

 sehr streng und lang. Erst Anfang Mai konnte ich die Eier nachsehen 

 und fand, daß sie total eingefallen aber stark fortentwickelt waren. 

 Meine Befürchtung, sie möchten vollständig vertrocknet sein, be- 

 stätigten sich aber nicht, denn der Inhalt war noch gänzlich feucht 

 und sogar flüssig. 



Die Entwicklung ist also auch während des Winters nicht voll- 

 ständig stehen geblieben, wenigstens bis zum Eintritt der starken 

 Kältegrade im Februar muß sich der Embryo fortentwickelt haben. 

 Der Status war folgender: Schon äußerlich zeigte sich der Umfang 



